EXTRAITS ET ANALYSES. — ZOOLOGIE OO 



trouve en France. C'est assurément l'ouvrage le plus clair et le plus pra- 

 tique qui ait été publié sur la Zoologie de la France; comme à ces qua- 

 lités, il unit une rigoureuse exactitude et une remarquable abondance 

 de détails scientifiques, il ne pourra manquer de trouver bon accueil 

 auprès de tous ceux qui s'intéressent à la Zoologie, et en particulier à 

 la détermination des animaux de notre pays. 



Grâce à la netteté des descriptions, à l'enchaînement des tableaux, les 

 déterminations se font avec une grande facilité. 



L'auteur a employé la méthode dichotomique, seule disposition qui 

 permit de condenser suffisamment les diagnoses des espèces. Dans les 

 genres difficiles, il a complété les descriptions par des caractères con- 

 firmâtes permettant de vérifier si la détermination est exacte. La zone 

 habitée par les différentes espèces est soigneusement indiquée. Enfin les 

 figures, très nombreuses, ont été toutes dessinées par l'auteur, exprès 

 pour cette Faune. 



Liste tle Lépidoptères trouvés aux environs de 

 Cherbourg ; par M. F. Nicollet (Mém. Soc. nation, cl. 

 se. nat. et mathém. de Cherbourg, 1896-97, XXX, p. 241- 

 256). 



L'auteur fait remarquer que la contrée qu'il explore, au point de vue 

 entomologique, est pauvre en Papillons. 11 croit cependant avoir recueilli 

 tous les Rhopalocères des environs de Cherbourg, mais ne peut en 

 dire autant des Hétérocères, dont bon nombre de captures restent 

 encore à faire. 



La liste de M. Nicollet, quoique incomplète,devra cependant être con- 

 sultée par les lépidoptéristes s'intéressant à la distribution géographi- 

 que des formes vivant sur notre territoire. 



E. March. 



Mode de distribution topoçjraphique des Entomos- 

 tracés et Acariens marins sur les côtes de France 

 et description de l'Acaromantis squilla Trt. ; par 



M. le D r E. Trouessart (Mém. Soc. nation, et mathém. de 

 Cherbourg, 1896-97, XXX, p. 91.-98, av. fig.). 



Ayant déjà eu occasion de parler des judicieuses remarques de l'émi- 

 ment spécialiste au sujet de la distribution des Acariens marins sur 

 notre littoral ', nous n'y reviendrons pas aujourd'hui, seulement nous 

 pensons que la description qu'il donne d'un Acarien fort curieux qui 

 lui a été procuré par notre collègue, M. Ed. Chevreux, lors de ses 



1. Voir au Bulletin, t. Vil. 1897, ExLr. rt Anal., p. ^3. 



