40 BULL. SOC. se. NAT. OUEST. — 2* SÉR., T. VI 



Quant à ï Hélix Mendozx Servain (1), c'est très probable- 

 ment encore la même espèce. Je ne puis malheureusement 

 affirmer le fait, n'ayant pas eu occasion d'observer YH. Men- 

 dozœ au milieu de colonies suffisamment populeuses de VH. 

 papalis. Cette dernière espèce ne se distingue, d'ailleurs, de 

 celle du D'" G. Servain que « par sa forme générale un peu 

 moins globuleuse, avec sa spire un peu moins haute; par ses 

 tours à profd moins convexe, séparés par une suture un peu 

 plus accusée; par son dernier tour exactement arrondi et 

 jamais anguleux ou subanguleux à sa naissance, etc. » (2) On 

 voit qu'il ne s'agit que de bien faibles différences. 



Mon ami, le commandant Caziot, a décrit et figuré (3), sous 

 le nom d'Hélix subpapnlis, une coquille des environs de Nice 

 qui diffère de VHelix papalis : par « ses tours plats, non con- 

 vexes, non étages; par sa suture linéaire, son ombilic beau- 

 coup plus petit, et son ouverture moins oblique (4). » Caziot 

 m'avait communiqué cette coquille. Je l'avais déterminée 

 « H. papalis Loc. (pilula Locard) » tout en notant sur mes 

 carnets : 



« Six échantillons d'une petite forme qui est certainement 

 H. pilula Locard, pas très adulte, d'où indication de carène 

 sur le dernier tour. VH. pilula est, d'ailleurs, assez variable, 

 quant à l'allure de la spire qui n'est pas toujours conique; la 

 plus grande différence entre le type et les échantillons de 

 Caziot est dans l'allure de la spire un peu moins étagée et 

 séparée par des sutures un peu moins profondes; d'ailleurs, 

 on remarque tous les intermédiaires dans les six échantillons 

 de la collection Caziot. Je joins un H. pilula de Dieppe comme 

 terme de comparaison ; il est presque identique (5). ï 



Enfin, je suis fort tenté de croire que VH. Tabarkana 



(1) Servain (D'' G.), in : Logaud (A.). — Protlrom. malacol. franc. ; mol- 

 lusques terr. eaux douces, etc., 1882, p. 115 et p. 343. 



(2) Locard (A.). — In : BuUet. soc. malacol. France, IV, juillet 1887, p. 183. 



(3) Caziot (C). — In : Btxllet. soc. zoolog. France, XXX, 1905, p. 42, fig. 2- 



(4) Caziot. — Loc. cit., 1905, p, 43. 



(5) Note d'octobre 1904. 



