L. GERMAIN. — MOLLUSQUES DU MASSIF ARMOHICAIN l7 



Quelques mois plus lard, Locard publiait ses Coquilles 

 terrestres et modifiait sensiblement la description donnée 

 par Bourguignat, en 1882, en faisant rentrer dans VH. armo- 

 ricana des formes de taille plus grande (1). Aussi Pollonera 

 demanda-t-il au savant français des renseignements précis ; 

 Locard lui communiqua alors une coquille du midi de la 

 France qui fut plus tard reproduite par Caziot et sur laquelle 

 nous aurons à revenir dans un instant. 



Dans son Manuel de Conchyliologie, Tryon (2) ligure, sous 

 le nom (ÏH. cespitiim var, armoricana, une coquille qui 

 répond au véritable type de cette forme ce qui est d'ailleurs 

 très naturel, puisque Tryon s'est borné à reproduire la figure 

 de RossMASSLER [FI. CXXXII, (ig. 1290). 



A son tour, P. Bérenguier, dans sa belle Malacographie du 

 Var (3), a figuré une coquille à spire peu élevée, mais à tours 

 assez nettement étages, peut-être plus voisine de VHelix 

 subpampelonensis Locard (4) que de toute autre forme de ce 

 groupe. 



Enfin Caziot s'est, en 1904, assez longuement occupé de 

 VH. armoricana. Après avoir rappelé les caractères de celte 

 coquille, il figure un échantillon de Locmariaker (Morbihan) 

 que je lui avais communiqué. « La coquille de M. Germain, 

 ajoute-t-il, se rapporte à un Hélix ayant le dernier tour assez 



(1) Voici cette description de Locard : .( Subconique, conique en dessus, 

 bombé en dessous, 5 à six tours peu convexes, croissance lente et régulière, 

 le dernier plus rapide, lentement déclive sur la dernière moitié, arrondi, plus 

 convexe dessous que dessus, suture peu marquée ; ombilic bien ouvert • 

 ouverture bien oblique, un peu ovalaire-transverse, à peine échancrée ; 

 péristome droit, avec un épais bourrelet intérieur blanc rosé ; test un peu 

 mince, solide, un peu luisant, blanc roux, avec une ou plusieurs bandes 

 brunes variables, à peine striolé. H. 13 à 18""" ; D. 21 ù 26""" ». Logaho (A.).— 

 Coquilles terr. France, 1894, p. 200. 



(2) Tryon. — Manual of Conchology, 2« sér., Puhnnnnla, 1887, 11, p. 242, 

 pi. LVIII. fig. 57. 



(3) BÉRENGUIER (P.). — Malacographie du Var, 1902, p. 207, pi. Vlll, fig. 6. 



(4) Locard (A.). — Coquilles terr. France, 189i, p. 203. Cette coquille est 

 VHeli.c Panipelonensis Locard, 1882 {Prodrome malacol. franc., p. 101 \non 

 ScHMiDT (A.) in Malabo:. Bldll.. 1855, p. 71, Taf. lil, fig. 4-11). 



