1(3 BULL. SOC. se. NAT. OUEST. — 2*= SÉH., T. VI 



par une oiiverlure plus ol)liquc, médiocre, d'une forme trans- 

 versalement oblongue plus large que haute, à peine échan- 

 crée, par suite de ses bords marginaux très rapprochés et 

 convergents ; par son péristome plus fortement bordé. 



« UArmoricana qui vit aux environs de Locmariaker (Mor- 

 bihan), de Vence (Alpes-Maritimes), et vraisemblablement 

 ailleurs, est surtout caractérisée par ses tours comprimés, 

 dont les supérieurs se développent lentement et très réguliè- 

 rement, par son ouverture oblongue, etc. Chez la cespitum, 

 l'ouverture est ample, presque circulaire, aussi haute que 

 large, avec des bords marginaux assez distants. — Haut. : 13, 

 diam. : 21 num. » (1). 



L'espèce ainsi décrite ne fut jamais figurée. Bourguignat 

 considérait bien la figure 1290 (PI. CXXXII) de VIconographie 

 de RossMÀssLER (2) comme représentant, assez exactement, 

 son H. armoricana, mais Locard indiqua, par erreur, fîg. 12- 

 19 (3) au lieu de fig. 1290. Comme ces figures 12-19 n'existent 

 pas sur la planche de l'Iconographie indiquée par Locard, il 

 n'est pas étonnant que la plus grande confusion ait régné au 

 sujet de cette espèce et que les auteurs qui ont eu l'occasion 

 de s'en occuper ne soient pas tombés d'accord. 



Le premier Pollonera (4) a figuré, sous le nom de muta- 

 tion Armoricana, une forme qui est bien, comme cet excel- 

 lent auteur l'a remarqué lui-même, une variété à spire un peu 

 plus élevée de VHelix Dismasthia Nevill (5), mais qui n'a que 

 de lointains rapports avec le véritable H. Armoricana de 

 Bourguignat. 



(1) BoURGUifiNAT (J.-R.) (■/( Locard (A.).— Prodrome inalacoJ. franc., 

 1882, p. 100 et p. 327. 



(2) ROSSMASSLER — Iconogr. der land nnd si'tsswass. Mollusken, 1877, V, 

 pi. CXXXII, fig. 1.290. 



(3) Locard (A.).— Prodrome malacol. fran<:., 1882. p. 100 : « H. cespilitm 

 Kobelt, 1877. In Rossmassler, Iconogr. t, V, pL CXXXII, fig. 12-19 ». 



(4) l'OLLONERA (C). — Sludi sulle Xerophila, in Bollelt. délia Sor. mala- 

 col. ludiana, 1893, XVIII, p. 20, pi. I, fig. 8. 



(5) Nevill (G.). — On tlie Land shells, e:cclincl and Hviug, of Ihe ncighb. 

 of Menton {Alpes Maritimes), etc., in Proceed. Zool. Soc. London, 1880, 

 p. ['20 [Hélix (Xeropliila) cespitum, var. dismasthia nov.]. 



