[161] M. COSSMANN. — MOLLUSQUES ÉOCÉNIQUES 225 



Tellina (Mœrella) exceptiuncula, iwv. sp. Pi. XVIII, fig. 1-2. 



Test très mince. Taille assez petite; forme peu convexe, à 

 peu près ovale, faiblement rostrée, inéquilatérale ; côté anté- 

 rieur largement arrondi; côté postérieur plus atténué, avec un 

 bec très obtus, se raccordant par une ligne un peu sinueuse 

 avec le contour palléal, qui est très peu arqué; crochets petits, 

 un peu saillanls sur le bord, opposés, situés presque au milieu 

 de la longueur; bord supérieur arqué en avant, déclive en 

 arrière du crochet. Lunule étroite, aciculée, limitée par un 

 rebord saillant; corselet long, réduit à un angle saillant; sur- 

 face dorsale très peu bombée, aplatie même et déprimée en 

 deçà de Tangle obtus qui limite la région anale, sur laquelle 

 un second angle plus saillant borde une dépression excavée 

 et contiguë au bord postérieur; stries concentriques d'accrois- 

 sement peu marquées et peu régulières, à peine plus visibles 

 sur la région anale. Charnière de la valve gauche très étroite, 

 comportant deux dents cardinales, petites et divergentes, la 

 postérieure profondément bifide ; nymphe étroite et longue, 

 limitée par une rainure; dents latérales assez courtes, peu 

 saillantes, inéquidistantes, la postérieure plus écartée. Impres- 

 sions musculaires très inégales, l'antérieure oblongue, la 

 postérieure arrondie transversalement; sinus très grand et 

 giblieux, s'avançant à peu de dislance de Timpression du 

 muscle antérieur, à contour inférieur confondu avec la ligne 

 palléale sur la moitié de sa longueur. 



DiM. Longueur : 14 mill.; hauteur : 9 mill. 



R. D. Cette rare coquille doit être séparée de T. calcifera à cause 

 de son test mince et de sa forme plus transverse, moins anguleuse 

 en arrière; elle a d'ailleurs la plus grande analogie avec T. stron- 

 gijla Cossm, du Lutécien des environs de Paris, et je l'y aurais 

 réunie si je n'avais observé, sur les deux valves gauches que j'ai 

 étudiées, que le bord palléal est moins convexe en avant, et que le 

 ciocbet est situé plus au milieu de la longueur. D'autre part, elle 

 est plus équilatérale que T. altéra Desh., et elle a le bec plus 

 marqué en arrière par une légère sinuosité du contour palléal. 

 Enfin, T. donacialis Lamk, qui a presque la même forme, a le 



