48 
203. Dendrobium binoculare Rchb. fil. 
Diese Art blühte zuerst 1869 bei Herrn Veitch (vgl. Gardeners Chronicle 
1869, p. 785). Später erhielt ich sie wild, von Hildebrandt. 1870 sammelte 
sie Rev. Parish bei Moulmein (No. 344). „Flowers golden yellow with dark 
blotches like those of D. fimbriae * Diese Art bringt endstündige und seiten- 
‚ständige Blüthenstände. 
24, Dendrobium lamellatum Blume Tabelle X. 
Onychium lamellatum Bl. Bijdragen 326. Dendrobium lamellatum, Lindl. 
in Lindl. ©. 89. Dendr. compressum Lindl. Bot. Reg. XXVIIL 1842. Misc. 76. 
XXX. 1844. tab. 53. 
Die zusammengedrückten Bulbs haben auch Rev. Parish veranlasst, die 
Pflanze Dendrobium compressum zu benennen. Die Sepalen sind gelb mit braunen 
Tönen. Tepalen und Lippe ganz hell fleischfarbig; der Lippennagel braun, die 
Scheibe gelb. Säule hellgelblich, vorn mit braunen Flecken. Die Lippe ist der 
von Lindley im Botanical Register abgebildeten etwas unühnlich. Sie ist mehr 
kraus, hat stumpfe Seitenlappen und einen breiten, ausgerandeten Mittellappen, 
der vorgestreckt. Genau solche Formen liegen mir im Herbarium vor, sowohl 
von Java, als auch aus Gärten. Wesentlich nach dem von Rev. Parish ent- 
worfenen Bilde, 
(Sehr verwandt, aber in allen Theilen weit grösser und mit langem Lippen- 
nagel versehen, ist eine während der Wilkes-Expedition gesammelte Art von 
Faunu Levu und der Sandal wood Bay: Dendrobium megagastrium Rchb. fil. 
Mss. in Herb. Harward Univ. U. S.). 
25. Epicranthes javanica blume. 
Nachdem Rev. E. C. Parish die Gattung Monomeria wiedergefunden, ist 
es ihm vergónnt gewesen, die so schmerzlich vermisste Epieranthes ebenfalls 
wieder zu sammeln, ein Desideratissimum ersten Ranges. 
Es liegen vor von Rev. Parish (Moulmein 1874, Juni 25) eine Zeichnung 
und eine getrocknete Blüthe. 
Eine sehr kleine Probe der javanischen Pflanze (gesammelt am 22. Sep- 
tember) verdanke ich Blume. Endlich fand ich neulich in Leyden ein recht 
hübsches ausgeführtes Bild, von dem ich eine Skizze nahm im Reiks Herbarium. 
Dieses Bild giebt eine ganz andere Vorstellung, als die Figuren IX in Blume’s 
Tabellen. 
Ich kann keinen Tetidi Unterschied zwischen den beiderlei Vor- 
kommnissen ermitteln. 
Die Pflanze hat einen kriechenden dünnen Stamm, an dem zweizeilig in 
Abstünden von 0,02 bis 0,03 kleine zungige Bulbs von der Hóhe 0,01 und Breite 
