prope ,Zeekoevalley? (Clanwilliam) et in valle ,, Tulbagh” non 
procul a ,, Waterfall? (Worcester). Flor, Febr. Fruct. Dec. — 
—— aides?) ———X 
Pericarpium pluit-invespn edidit asipiduc: Arbor 10pedalis, 
quae habet quandoque circuitum ped. 4 basi, vocatur ,,Kliphout" 
ab incolis; quod nomen cum —— M (M BÀ 
speciei simul imposito, non confundendum. - 
Sect. II. SUMACHINEAE DC. 
RHUS L. 
*  Affines Rhoi rosmarinifoliae Vahl. — Folia: pabuseo-iri: 
skies. MA eu — 
petiolis nudis, floribus hermaphroditis paniculatis. - dero 
1088. Raus rosmarinifolia Vahl. Thunb. fl cap. p. 
262. — æ. capensis — foliis linearibus sessilibus longissimis. Herb. 
Un. itin. No. 690. — Inter frutices (alti. II) in latere septen- 
trionali et orientali montis ,, Tafelberg” (Cap). Ad montes Bet x: 
tentottshollandsberge" (Stellenbosch). Maio. Jun. 
f. witenhagensis — foliis linearibus petiolatis longissimis, — 
In lapidosis (alti. I) laterum montium ,,Zuureberge et Van Sta- 
densriviersberge" (Uitenhage). Jul. 
v» caledonica — foliis petiolatis linearibus brevioribus, — 
Iu lapidosis (altit. IIT) laterum montium mirige. et Bovini 
berg” pr narad s (Colodm hw i a 
E sioriber. — Ad metes lee sé A 
Einde” altit, TI (Swellendam). Maio, — An species propria ? em 
** Affines Rhoi angustifoliae L. — Foliis palmato-trifoliatis, 
foliolis integerrimis lineari-lanceolatis utrinque acutis glabris v. apice 
latioribus obtusis subtus tomentosis, petiolis nudis, floribus herma- 
phroditis paniculatis v. racemosis, 
1089. Ruuvs viminalis Vahl. Thunb, fl. cap. p. 263. Jacq. 
hort. Schoenbr. t. 344. — Ad ripas fluminum ,,Bosjesmans- Visch- 
3 èt Katrivier" (Albany, Ceded Territory). Jul. 
1090. Ruvs denudata Lichtst, DC. prod. 2. p. 70. — 
A seminibus e ,,Caffraria" procreata — in horto urbis 
»Üap." Nov, 
