MISCELLANÉES. 71 
parfaite. Notre figure représente une fleur épanouie, vue de face: 
mais si on la regarde de profil, les pétales (1) paraissent récurves, 
de manière à être presque parallèles avec le pédoncule. Dans cet 
état, les fleurs conservent toute la délicatesse de leur beauté pen- 
dant plus de cinq semaines; et même avant leur épanouissement, 
en leur état d'alabastre, ayant déjà plus de trois pouces de long, 
elles ont une très noble apparence... Au centre du labelle, près de 
la base, est une crête (ridge) élevée, arrondie; les pollinies (2) (deux, 
fig. 1) sont céreuses, profondément sillonnées d'un côté, chacune 
située sur une glande étroite, dimidiée; l'ovaire a trois larges ailes, 
attachées chacune par le millieu, et tellement déprimées, que 
celui-ci est caché (fig. 2). È 
» De cette superbe plante, la plus grande de toutes les Orchidées, 
quant aux fleurs, nous apprenons que les seuls spécimens qui soient 
dans le pays (en 1857!), appartiennent à M. Ellis, à l'exception 
d'un, communiqué par lui à M. Veitch. 
* Ce qui précède était déjà sous presse, lorsque M. Ellis voulut 
bien nous faire part de l'intéressante notice suivante, sur la station 
natale de cette plante (Voir, Alustr. hortic., T° VI, Mise., p. », le 
passage commençant ainsi : au sujet de l'ANGRÆCUM SESQUIPE- 
DALE, etc., et finissant avant celui-ci : Malgré les dimensions, ete. 
* Dans le Genera and species of Orchidaceous plants, p. 244, cette 
espèce a été rapportée au genre Aeranthus, comme ayant deux cau- 
dicules à ses pollinies, et un labelle articulé avec le gynostème; 
mais ce double caractère demande à être réexaminé ultérieure- 
ment; car, depuis que l'Aeranthus a été décrit, l'aspect total de 
l'orchidologie a changé, en raison de la multitude d'espèces décou- 
vertes depuis. En 1833, même, l’auteur de l'ouvrage cité n'avait 
pas vu plus de quatre espèces d’Angræcum; mais son herbier parti- 
culier en contient aujourd'hui au moins emquante autres, dont une 
grande partie ont été étudiées sur le vivant. Il est possible que 
l’'Angræcum puisse être subdivisé; le professeur Reichenbach en a 
déjà, en effet, séparé le genre qu'il nomme Zistrostachys, auquel 
appartient l'Angræcum pertusum; et les grandes différences, qu'on 
observera dans l'appareil pollinique, serviront sans doute de point 
de départ pour les distinctions génériques. Quant à nous, toutefois, 
nous ne sommes point, en ce moment, préparé pour exprimer ici 
notre opinion définitive sur la question, et nous laissons donc 
Fonee de la notice précédente, sous le nom d'Angræcum sesqui- 
pedale. » 
1) The ven petals ! les dix pétales ! il faut lire sans doute sex, six! Nous passons 
plus bas quelques lignes de détails inexacts, en ce que la figure ci-contre (corrigée 
ad hoc) avait été faite d’après une fleur /anée (overblown). e He 
(2) Verbum nostrum : pollinia (pollinies), pro massæ pollinicæ (masses pollini- 
ques), verbum ter triviale !!!). 
TOME IX, MISC. — AOÛT 1862. 14 
