ENUMERATIO PLANTARUM JAPONICARUM. 427 
ANTIDESMA Burm. 
1551. Japonica Sieb. et Zucc. Fam. nat. n. 425. Miq. Pr. 292. 
Haz. in Japonià (Siebold, Buerger). 
JAPONICE. — 
DAPHNIPHYLLUM Bl. 
1552. Buergeri Mill. Arg. in DC. Prodr. 16 (sect. prior.), p. 3. 
Haz. in Japoniá, ex Buerger, teste Meisn. loc. cit. 
Japonce. — | 
1555. Teysmanni Sulp. Kurz in Teism. et Binn. pl. hort. Bog. nov. 
vel minus cogn., p. 37. 
Has. in Japoniá, unde in insulà Javæ allatum et cultum 
(Zoll. n. 1029 Z. teste Múll.). 
JAPONICE. — 
1554. Glaucescens Dl. Bijdr., p. 1145. Müll. Arg. loc. cit. D. Roz- 
burghii Baill. Euph , p. 565. Mig. Prol., p. 293. Goughia 
Neilgherrensis Wight Icon pl. Ind. Or., tab. 1878-1879. Asa 
Gray Bot. Jap., p. 405. : 
Has. in Japonià ex Wright. Habemus etiam specimen Japo- 
nieum sine loci indicatione collectum, huc vel ad precedens 
referendum, teste Maximowicz (in litt.). 
JAPONICE. — 
1555. Macropodum Miq. Prol., p. 295. Müll. Arg. loc. cit., p. 9 
lar. in silvaticis montanis : Kiousiou, in principatu Sat- 
zuma (Buerger). Nippon media, prope Yokoska (dubie spon- 
taneum) legit D" Savatier, n. 1100. 
Jaronice. — Sioumi (ex Miquel). 
Observ. — Nous donnons ce genre à peu près ri a ae élaboré par 
Müller, en ce qui concerne les espèces ; 
avec certitude que le B. maċropodum. Toutefois il nous parait probable 
que le D. glaucescens se trouve au Japon bien quil n'y soit pas signalé par 
Müller. Toutes les espéces de cette région sont, du resle, peu connues el 
Miquel a douté lui-même de la légitimité de son D. macropodum dont il : 
n'a pas connu les anthéres. zor nos s écimen » leur déhiscence est laté- 
