pouvait pas faire découvrir tous ces cas, parce que les bacilles 

 bovins ne possèdent point des caractères mathématiquement 

 limités, il s'entend qu'on n'est pas informé sur les cas de 

 tuberculose bovine sur l'homme où le bacille possède des 

 propriétés moins nettes. Et en tout cas la tuberculose bovine 

 reste dangereuse pour V homme l 



Comment en est-il avec la tuberculose aviaire ? 



Il me semble bien difficile de nier qu'aussi les différences 

 entre les bacilles aviaires et ceux des mammifères, quoique 

 souvent bien marquées, ne soient pas si constantes et si 

 caractéristiques, qu'elles donnent le droit de parler de différences 

 permanentes. Aussi dans ce cas on voit que celui-ci qui étend 

 ses recherches pendant plusieurs années et montre un peu de 

 patience, découvre des faits prouvant qu'il n'y a pas lieu de 

 parler de différences principielles d^ espèce ; on rencontre des 

 formes de variation naturelle ou artificielle, et les caractères 

 qu'on veut proclamer comme typiques montrent peu de 

 constance. Donc aussi dans ce cas la conclusion que, vraiment 

 en plusieurs cas, on pourra présumer l'origine du bacille, sans 

 en obtenir la certitude. Toujours l'origine pourra être une auter 

 que celle suggérée par les qualités soi-disant typiques. 



De tout ce qu'on sait des caractères de culture et de virulence 

 des bacilles humains, bovins ou aviaires il en résulte, qu'ils ne 

 sont pas assez précises pour en pouvoir dériver un moyen de 

 diagnostie certain dans tous les cas. Il est précisément la 

 constance qui manque parmi les qualités. Et serait il possible, 

 en effet, que ces bacilles, séjournant dans un corps étranger, 

 pourraient changer leurs propriétés, soit-il très lentement, mais 

 en accord avec le nouveau milieu, il en résulterait, qu'il est 

 extrêmement imprudent de créer des espèces, ou des types avec 

 les qualités d^espèce, du bacille tuberculeux. 



Se basant sur les données acquises il ne sera pas donc 

 certain qu'un bacille tuberculeux quelconque isolé d'une certaine 

 espèce d'animal, montrant les caractères qu'on voit d'ordinaire 

 chez le bacille humain, bovin ou aviaire, soit nécessairement 

 d'une telle origine. On pourra proclamer la vraisemblance, 

 mais devra s'arrêter là. 



Néanmoins de tels cas preuvent sans doute, qu'un certain 

 bacille tuberculeux qui dans une espèce animale quelconque 



