bacille, et l'expérience de STUURMAN peut prouver seulement 

 que le lapin peut avoir une tuberculose aviaire. Aussi en 

 1909 O. Bang (24) l'a confirmé par la description d'un cas de 

 tuberculose aviaire spontanée chez le lapin. 



Dans l'intervalle, en 1908, j'avais publié un cas de tuberculose 

 congénitale du veau (25) où l'inoculation des cobayes, révélait 

 les altérations ordinaires de la tuberculose des mammifères 

 tandis que le bacille isolé fut un bacille aviaire. Ce cas bien 

 intéressant, montrant une contradiction entre les résultats de 

 l'inoculation et les propriétés de la culture, m'a donné le 

 conviction qu'il est impossible de séparer bien nettement le 

 bacille aviaire de celui des mammifères. 



Quoi qu'il en soit, les cas mentionnés avaient prouvé que 

 bien probablement aussi le (5^?// pourrait soufïrir d'une tuberculose 

 causée par le bacille aviaire. D'ailleurs StuURMAN (26), toujours 

 en expérimentant sur l'entérite chronique, l'avait prouvé encore 

 par l'inoculation d'un cobaye avec de la matière provenant de 

 l'intestin d'une vache malade ; le cobaye obtenait un processus 

 localisé qui faisait isoler un bacille aviaire. Bien certainement 

 dans ce cas le bacille provenait du bœuf! 



Il me semblait justifié d'accorder une assez grande importance 

 à une trouvaille faite par moi avec Keyzer en 1909 (27). 

 Tandis que Weber et BOFINGER avaient démontré que le 

 bacille aviaire peut causer chez le porc une affection tuberculose 

 localisée, ce qui d'ailleurs était en parfaite concordance avec 

 des expériences exécutées par moi chez des porcs avec des 

 bacilles aviaires (28), nous avons réussi à prouver par l'examen 

 d'un porc saisi à V abattoir de Leyde à cause de tuberculose 

 généralisée, que cette dernière tuberculose bien étendue fut 

 causée par des bacilles aviaires. Précisément l'extension con- 

 sidérable de la maladie permettait de démontrer d'une façon 

 bien nette le danger que présente la tuberculose aviaire, tandis que 

 les caractères de culture et l'examen expérimental ont appris, 

 que sans aucune doute on avait affaire à un bacille aviaire. 



Dans la même année MOHLER et Washburn (29) ont relaté 

 que la tuberculose aviaire peut acquérir une fréquence bien 

 dangereuse parmi les porcs, comme l'avaient fait présumer 

 plusieurs cas observés en Amérique ; le fait fut confirmé par 

 des expériences d'ingestion. Et plus récemment encore le 



