5î 



que de 721 vaches et génisses qui ont été envoyées au Poste 

 Zootechnique Central depuis sa fondation, de tous les coins de 

 l'Etat, pour les reproducteurs du Gouvernement, une seule, a 

 été atteinte de tristeza. Il s'agissait d'une génisse née et élevée 

 dans un étable de la ville, qui n'avait jamais été piquée par 

 les tiques, et qui, par conséquent, n'avait jamais pu avoir la 

 maladie ni être immunisée. 



Aucune des autres, provenant des fermes d'élevage de l'inté- 

 rieur du pays, n'a présenté le moindre signe de maladie, ce 

 qui prouve que toute étaient déjà immunisées et que, par con- 

 séquent, la tristeza existait dans les fermes d'où elles venaient. 



Il est donc indispensable, que tous les reproducteurs bovins 

 importés soient eux-mêmes immunisés de suite, si nous voulons 

 que plus tard, quand ils auront acquis un plus grand dévelop- 

 pement et que, pour cette même raison, ils seront plus sen- 

 sibles, ils ne succombent pas à la maladie. 



Les recherches effectuées par le Dr. CarINI lui ont permis 

 de constater que nous possédons aussi, à S~'o Paulo, V anaplasma 

 marginale, découvert par le Dr. ARNOLD Theiler au Transvaal 

 en 1910, et que les animaux importés sont très souvent atteints 

 des deux maladies, la seconde, l'anaplasmose étant généralement 

 plus grave encore que la première. 



Immunisation. 



En 1909, le professeur NUTTALL, de Cambridge, en colla- 

 boration avec Hadwen, montrait l'efficacité de l'application du 

 bleu de trypan dans la piroplasmose du chien et cette efficacité 

 fut confirmée, quelque temps après par des expériences de 

 Mr. JOWETT, de Capetown, et du Dr. K. F. Meyer, de 

 l'Institut bactériologique d'Onderstepoort. 



Peu après, NUTTALL et Hadwen entreprirent de nouvelles 

 expériences ayant pour but d'étudier les effets de ce même 

 médicament sur les animaux souffrant de la piroplasmose bovine, 

 et ils conclurent que le bleu de trypan serait probablement un 

 remède efficace pour le traitement de la piroplasmose. Ils 

 prouvèrent de plus que ce médicament n'avait aucun effet nui- 

 sible sur la santé des animaux. 



La même année, Mr. Stockman, chef du service vétérinaire 



