BACTERIUM (PROTEUS) ANINDOLOQENES N. SP. 



PAR 



J. J. VAN LOGHEM, — Amsterdam. 



En étudiant les urines d'un malade pneumaturique j'isolai i) 

 — il y a dix ans — un bacille qui montre une forte ressemblance 

 avec le bacille de Hauser (Bacterium vulgare Hauser): un 

 bâtonnet mobile, liquéfiant rapidement la gélatine, faisant fer- 

 menter des sucres, etc., et donnant une coloration rouge-vineux 

 dans les cultures peptoniseés, aux quelles on a ajouté de l'acide 

 sulfurique pur et de la nitrite de potassium (réaction de l'indol 

 de Salkowski). 



Steensma 2) démontra que cette matière colorée n'était 

 nullement identique au nitrosindol ; alors qu'on peut distiller 

 l'indol, la substance-mère de la matière rouge de notre bacille 

 ne quitte pas le milieu peptonisé, soumis à la distillation. 



Cette différence entre le bacterium (Proteus) vulgare et notre 

 bacille s'est montrée d'une constance absolue. Les cultures de 

 ce dernier en solution de peptone WiTTE donnent jusqu'aujourdhui 

 une réaction forte de SalKOWSKI, tandis que les autres réactions 

 de l'indol restent négatives. Notre nouveau bacille-Proteus est 

 alors incapable de séparer l'indol de la peptone, par conséquent 

 j'ai proposé de le considérer comme une espèce nouvelle sous 

 le nom Bacterium (Proteus) anindologenes. 



Depuis on a rencontré plusieurs représentants de notre nou- 

 velle espèce. 



J'ai pu isoler une deuxième culture du B. anindologenes du 

 pus d'un abcès de la paroi abdominale d'un malade, soigné 

 en 190G dans la clinique du Professeur RuiTINGA ; cet abcès 

 provenait probablement de l'intestin. 



Aucune difïérence n'a pu être constatée entre le bacille du 

 pus et celui de l'urine du malade pneumaturique ; ses cultures 

 en milieu peptonisé donnaient la même pseudoréaction de 



