2l6 



Cette double propriété est tellement caractéristique et constante 

 qu'il est impossible de l'ignorer; il ne peut être question qu'il 

 s'agit ici de la variation d'une propriété biochimique comme M. 

 BerthelOT le prétend. 



Au point de vue biologique nous considérons l'impuissance 

 constante de notre bacille anindologène de séparer de l'indol 

 de cet »édifice moléculaire très complexe« : la peptone, comme 

 beaucoup plus importante que le fait qu'on peut trouver de 

 temps en temps de l'indol dans des cultures qui contenaient 

 d'avance déjà le tryptophane ou d'autres substances peu 

 complexes i). 



Mars 1915. 



BIBLIOGRAPHIE. 



1. J. J. VAN LoGHEM, Centralbl. f. Bakteriologie. Abt. I. Orig. 

 Bnd. 38, 1905. S. 425. 



2. F. A. Steensma, Centralbl. f. Bakteriologie. Abt. I. Orig. 

 Bnd. 41, 1906. S. 295. 



3. J. J. VAN LOGHEM Und J. C. W. VAN LoGHEM-Pouw, ibid. 

 Bnd. 66., 1912. S. 19, 



4. E. A. R. F. Baudet, Folia microbiologica. T. II, 1913 p. 261 



5. A. Berthelot, Annales de l'Institut Pasteur, 1914, sept.-octobre. 



^) Ce dernier point sera examiné de plus près par M. Steensma ; c'est donc 

 a sa prochaine publication que je renvoie le lecteur. 



