E i 11 1 e i t u 11 «'. 



Wohl seit anderthalb Jahrzelmten bot sich den Physiologen 

 ein wunderbares Schauspiel dar. Das schwierigste Prol)lem ihrer 

 eigenen Wissenschaft wurde mit wachsendem Eifer und Kraftaufwand 

 von Nichtphysiologen in einer Fluth von Schriften publicistiscli l)e- 

 arl^eitet. Die Entstehung der organischen Welt geliört zum innersten 

 Heiligthum der Physiologie. Ihre Behandlung setzt ein richtiges 

 Urtheil in den dunkelsten Gebieten voraus; dieselljen betreffen das 

 Verhältniss des Organischen zum Unorganischen, das Wesen des 

 Lebens selbst, die Ernährung, das Wachsthum, die Fortpflanzung, 

 die Vererbung, die Veränderung durch eine Reihe von Generationen, 

 die Beziehungen zwischen den verschiedenen Organismen, zwisclien 

 ihnen und der Aussenwelt, zwischen den Theilen oder Organen des 

 gleichen Organismus. 



Wiewohl die Entstehung; der organischen Welt theils wes-en 

 ihrer unvergleichlichen wissenschaftlichen Bedeutung, theils wiegen 

 des allgemeinen Interesses in den gebildeten Kreisen die Physiologen 

 aufzumuntern geeignet war, so erschien ihnen dieses letzte und höcliste 

 Problem doch so verwickelt und schwierig, dass sie nur etwa gelegent- 

 lich und bloss im allgemeinen darüber sich auszusprechen wagten. 

 Dieses Bedenken wurde von den Nichtphysiologen weniger schwer 

 emjifunden. 



Die Lehre von der Entstehung der organischen Welt ist zwar 

 rein physiologischer Natur. Sic bedarf al)er zu ihrer L()sung ver- 

 schiedener Hilfswissenschaften : der Zoologie mit vergleichender 

 Anatomie und Histologie, der morphologischen und S3'stematisfhen 

 Botanik, der Paläontologie und Geologie, der Antln'0}>ologie. 



1* 



