Einleitung. 7 



ins Phantastisch-philosophische übersetzt, die Lehre wurde dognia- 

 tisirt, systeniatisirt, schematisirt und — um aucli das philologische 

 Bedürfniss zu befriedigen — gräcisirt. 



Die xVljstaniniungslehre, soweit sie die eigentlich physiologischen 

 Probleme und nicht Dinge betrifft, welche den einzelnen HilfsAvissen- 

 schaften .angehören, wurde bisher gewöhnlich als ganzes System 

 behandelt. Es ist dies aus zwei Gründen begreiflich. Einmal hatte 

 die Darstellung nicht bloss die Förderung der Wissenschaft, sondern 

 auch die Wünsche eines grösseren Publicums im Auge , und in 

 letzterer Beziehung war ein fertiges System Bedürfniss. 



Ferner wurden, wie bereits erwähnt, die Bearbeitungen nicht 

 unter dem Einfluss der exacten physiologischen Methode, sondern 

 vom Standj)unkte der beschreibenden Naturgeschichte aus unter- 

 nommen. Da die letztere die Beantwortung allgemeiner Fragen 

 betreffend den Zusammenhang der Dinge nur durch erweiterte In- 

 duction und durch Analogieschlüsse zu Stande bringt und bloss zur 

 Wahrscheinlichkeit, nicht zur Gewissheit gelangt, so ist es begreiflich, 

 dass sie immer zum Ausl)au des Systems drängt, um jedes Ein- 

 zelne im Zusammenhange mit dem Uebrigen und als Tlieil des 

 Ganzen zu betrachten und zu prüfen. Daher beurtheilt auch der 

 beschreibende Naturkundige, der ein Abstammmigssystem aiü'gestellt 

 hat, eine neue Thatsache, die ihm von anderer Seite geboten wird, 

 nicht sowohl nach den Beobachtungen, aus denen sie erschlossen 

 wurde, sondern vor allem nach dem Verhältniss, in welchem sie 

 zu seinem System steht. Da er gewohnt ist, auf seinem Wege nur 

 zur anfechtbaren Hj'pothese, nicht zum sicheren Gesetz zu kommen, 

 so betrachtet er alles, auch das aiü" dem Wege genauer Beobachtung 

 und strenger Kritik gewonnene, nicht als Thatsache, sondern als 

 Meinungssache. Dies war beispielsweise der Fall mit der Thatsache 

 von der gemeinschaftlichen Entstehung der Pflanzenarten und mit 

 derjenigen von der Bedeutmigslosigkeit der klimatischen und Er- 

 nährungseinflüsse auf die Entstehung der Varietäten, die ich beide 

 hinlänglich begründet zu haben glaube^), und die ein unbefangener 

 und gewissenhafter Beobachter leicht prüfen und bestätigen kann. 



1) Ueber den Einfluss der äusseren Verhältnisse auf die Varietätenl)ildung 

 im Pflanzenreiclie. Sitzungsber. d. niatli.-i)liys. Classe d. k. bayr. Acad. d. Wiss. 

 zu München, 18. Nov. ]8()5. 



Das gesellschaftliche Entstehen neuer Species. EbendaseU.)st 1. Febr. 1873. 



