22 I- I<lioi)lusiiia 



es bei der einen diese, bei der andern jene Beschaffenheit hat. 

 Aber nirgends lässt sieh der Unterseliied als Quantität und damit 

 als deutlieh vorstellbare Grösse ausdrücken. Daher ist alle systema- 

 tische Unterscheidung und Schätzung mehr oder weniger willkürlich 

 und alle Folgerung, welche daraus für phylogenetische Theorien 

 gezogen wird, hypothetisch. 



Es gibt indess einen Zustand, in welchem die Merkmale, 

 deren genaue ^^ergleichung und Werthschätzung unmöglich ist, eli- 

 minirt, und in welchem alle Organismen auf die gleiche Form und 

 Structur reducirt sind. Dies ist das erste, noch einzellige Ent- 

 wicklungsstadium ; im Eizustande gleichen sich alle Pflanzen und 

 Thiere. Die Eizellen enthalten aber alle wesentlichen Merkmale 

 ebenso gut wie der ausgebildete Organismus, und als Eizellen unter- 

 scheiden sich die Organismen nicht minder von einander als im 

 entwickelten Zustande. In dem Hühnerei ist die Species ebenso 

 vollständig enthalten als im Huhn, und das Hülmerei ist von dem 

 Froschei ebenso weit verschieden als das Huhn vom Frosch. Wenn 

 uns dies anders erscheint, so rührt es nur daher, weil im Huhn 

 und im Frosch viele Unterscheidungsmerkmale greifl:)ar sind, während 

 uns die unterscheidenden Eigenschaften in den Eiern verljorgen 

 bleiben. Enthielte das Hühnerei nicht das ganze Wesen der Species, 

 so könnte sich aus demselben nicht immer mit der gleichen Be- 

 stimmtheit ein Huhn entwickeln. 



Die Eizustande sind die kurzen Anfangsstücke der individuellen 

 Entwicklungsgeschichten und als solche gewissermaassen mit kurzen 

 Stücken verschiedener krummer Linien zu vergleichen; die kurzen 

 Linienabschnitte erscheinen uns alle gleich und nicht von der 

 Geraden verschieden, obgleich in ihnen das Wesen und die mathe- 

 matische Formel der verschiedenen krummen Linien ebenso scliarf 

 ausgesi)rochon ist, als wenn sie sich verlängert haben und dann 

 auch dem l)lossen Auge ihre charakteristische Verschiedenheit 

 offenbaren. 



Die Eizellen wären also eigentlich die richtigen Vergleichsobjecte; 

 sie würden uns die Unterschiede alle in der nändichcn Form, also 

 messbar angeben. Leider gehören ihre wesentlichen Eigenschaften 

 zu den verborgenen Merkmalen; sie beruhen, wie diejenigen Merk- 

 male des ausgebildeten Zustandes, welche verljorgen bleiben und 

 als latent bezeichnet werden, in der Beschaffenheit der Substanz 



