als Träger der erblichen AnUtgen. 75 



Anklänge hat, dessen Berechtigung aljer mehr als l'raghch ist. 

 Wenn die individuelle Erscheinung (Art, Individuum, Zelle, Molekül) 

 einer Welle verglichen ^vird, so ist dieses einigende Band die Welle 

 der Poeten, nicht die der Physiker. Die Individuen einer Ahnen- 

 reihe beisj)eilsweise sind nach Zeit und Stoff scharf von einander 

 geschieden; jedes besteht bis auf einen meistens minimalen Theil 

 aus anderer Materie. Die nach einander durch ein Medium ver- 

 laufenden Wellen der Physiker dagegen werden durch die nämliche 

 Materie Ijewirkt und ents})rechen bloss verschiedenen Schwingungs- 

 zuständen der gleichen und nicht von der Stelle rückenden materiellen 

 Theilchen. Eine Analogie zwischen den beiden Erscheinungen, 

 welche über den äusseren Anschein hinausginge und für mehr als 

 eine dichterische Vergleichung bemitzbar wäre, besteht in keiner 

 Weise. Wenn ferner deswegen, weil die Ahneiu'eihe sich verzweigt, 

 auch von einer verzweigten Wellenbewegung gesproclien wird, so 

 entfernt sich das Gleichniss der Perigenesis-Hypothese vollends von 

 dem physikalischen Boden, indem die Physik wohl von einer 

 Kreuzung der Wellen, aber nichts von einer Verzweigung derselben 

 im Sinne jener Hypothese weiss. 



Die verzweigte Wellenbewegung der »Plastidule« (Moleküle) wird 

 bloss durch einen Schluss vom Ganzen auf den Theil vermutliet. 

 Weil die Entwickelung der »Plastide« (Zelle) das Product aus den 

 Plastidulbewegungen ist, so sollen diese nach der Meinung des Autc^rs 

 den nämlichen Charakter besitzen wie die Lebensbewegungen der 

 Piastiden, Personen, Arten u. s. w. Nun kommt es wohl ausnahms- 

 weise vor, dass der Theil die Bewegung des Ganzen hat. In der 

 Regel besteht a])cr zwischen beiden eine Verschiedenheit, indem ja 

 die Bewegung des Ganzen in der Summe der Bewegungen seiner 

 Theile besteht. So haben auch die Wassermoleküle ganz andere 

 Bewegungen, als sie die ganze wellenbewegte Wasserfläche zeigt, 

 und die Bewegung des Wassertropfens ist gänzlich verschieden von 

 den Bewegungen seiner Moleküle. 



Der Irrthum, der in dem Schlüsse vom Ganzen auf den Theil 

 liegt, wird noch bedeutender, da die Perigenesis-Hypothese Bewegung 

 und materielle Beschaffenheit in causale Beziehung zu einander 

 l)ringt. Die Folge davon ist, dass das Molekid nicht bloss die Be- 

 wegung, sondern auch das ganze Wesen des Organismus in sich 

 vereinigen soll. Wenn der Autor beispielsweise sagt, dass bei den 



