III. Ursachen der Veränderung. 105 



der Pflanze berührte, ist nicht die geringste Veränderung bemerkbar 

 geworden ^). 



Man könnte aber rücksichtlich dieser Pflanzen sowie vieler 

 anderer den Einwurf erheben, dass diesell)en nicht im Zustande der 

 Veränderhchkeit sich Ijefindcn, vielleicht ül)erhaupt veränderungs- 

 unfähig geworden seien. Ich will daher, ol)gleich diese Theorie 

 nicht ohne weiteres annehml)ar ist, noch als Beispiel diejenige 

 Gattung anführen, welche unter allen Pflanzen die grösste Ver- 

 änderlichkeit der Formen zeigt. Einzelne Varietäten der Gattung 

 Habichtskraut (Hieracium) haben seit der Eiszeit in der alpinen 

 Region der Alpen, der Karpathen, des hohen Nordens, in der Ebene, 

 auf verschiedener geologischer Unterlage gew^ohnt und sind ganz 

 gleich geblieben, obgleich die von ihnen nach verschiedenen Seiten 

 ausgehenden gleitenden Uebergänge zu andern Formen auf eine 

 geringe Beständigkeit hindeuten möchten. 



Eine besondere Kategorie von Beispielen, w^elche uns das näm- 

 liche Ergebniss liefern, finden wdr in den Schmarotzergewächsen. 

 Ausser einigen Arten von Orobanche und von parasitischen Pilzen 

 ist besonders die Mistel (Viscum) zu nennen, welche aus Gegenden, 

 wo sie von jeher auf Birken, und aus solchen, wo sie auf Apfel- 

 bäumen geleljt hat, ganz gleich aussieht; und w^enn die auf Coni- 

 feren vorkommenden Mistelpflanzen in geringen IVIerkmalen ab- 

 weichen, so ist es noch sehr fraglich, ob diese Merkmale nicht ]3eim 

 Verpflanzen auf Birken und auf Obstbäume sich sofort verlieren 

 und somit als nicht beständig erweisen würden. 



Es ist überhaupt eine ganz allgemeine Erscheinung, dass 

 einerseits ganz die gleichen Varietäten auf verschiedenen Standorten 

 und unter sehr ungleichen äusseren Einflüssen, andrerseits zw^ei oder 

 mehrere noch so w^enig verschiedene Varietäten beisammen auf dem 

 gleichen Standort, also unter gleichen äusseren Umständen getroffen 

 werden. Daraus liegt der Schluss nahe, dass die unmittelbar wir- 

 kenden äusseren Ursachen in keiner Beziehung zu den beständigen 

 und erblichen Varietätsmerkmalen stehen, dass die Ernährungs- 

 ursachen diese Merkmale weder hervorbringen noch austilgen können. 

 Die viel selteneren Fälle, wo auf andern Localitäten andere Varietäten 

 auftreten, beweisen nichts, weil dieses Vorkommen durch die Con- 

 currenz und die gegenseitige Verdrängung geregelt wird. 

 *) Sitzungsber. d. k. bayr. Akad. d. Wiss. 18. Nov. 1865. 



