112 ITI. Ursachen der Veränderung. 



Stoff niemals in der indifferenten Form der Lösung (wie so oi't für 

 die plianerogamisclien Pflanzen angenommen wurde) eindringen kann. 



Wenn ich l)is jetzt von inneren Ursachen gesprochen hahe, so 

 war es in der Meiiunig , dass etwas Inneres vorlianden sei , olnie 

 welches eine bestimmte Veränderung nicht erfolgen würde. Auch 

 die Darwin'sche Schule spricht, wohl in gleichem Sinne, hin und 

 wieder von inneren Ursachen. Ein Gegner der Abstannnungslehre 

 entgegnete hierauf, die inneren Ursachen seien logisch erschlichen. 

 Ich will zunächst nicht im Namen der Logik, sondern mit einem 

 Beispiel antworten und an dasselbe die weiteren Bemerkungen über 

 die Wirkung der inneren Ursachen anknüpfen. 



Der Inhalt des Hühnereis verwandelt sich im Brütkasten inner- 

 halb <lrei Wochen in ein Küchlein. Was ist die Ursache dieser 

 Veränderung? Gewiss nicht die Wärme, obgleich dieselbe eine 

 nothwendige Bedingung ist, wie jeder chemische Process nur inner- 

 halb gewisser Temperaturgrenzen stattfindet. Ein paar Grade mehr 

 oder weniger als Brütwärme würden die Entwicklung des Keims 

 verhindern; der Inhalt des zerschlagenen Eies aber würde bei Brüt- 

 wärme in Fäulniss übergehen und bei höherer Temj^eratur im besten 

 Fall zum Eierkuchen werden. Ob während der Brützeit von dem 

 Ei etwas Wärme aufgenommen oder abgegeben ward, ist für die 

 Beurtheilung der Ursachen gleichgültig. Das Küchlein, das bereit 

 ist, aus der Schale auszuschlüpfen, wird nahezu die nämliche Ver- 

 brennungswärme geben wie der Inhalt des unbebrüteten Eies; eine 

 nennenswerthe Vermehrung oder Verminderung der Kraftsumme 

 hat während der Entwicklung nicht stattgefunden. 



Niemand wird bestreiten wollen, dass im Ei der ganze Um- 

 wandlungsprocess durch innere Ursachen erfolgt. Derselbe beginnt, 

 wenn die Brütwärme die Keimanlage erreicht, und dann folgen die 

 Entwicklungsstadien regelmässig auf einander, indem jedes mit 

 mechanischer Nothwendigkeit aus dem nächst früheren hervorgeht. 

 Wenn aber innerhalb der Eischale durch innere Ursachen aus einem 

 Plasmatröpfchcn sich ein Vogel entwickeln kann, warum sollten 

 nicht in ganz analogen Entwicklungsprocessen innere Ursachen 

 aus einem Urplasmatröpfchen durch eine Reihe von Organismen 

 ebenfalls ein organisirtes Wesen zu Stande bringen können? 



