1G8 in. Ursachen der Veränderung. 



einem Beispiel (Schutz der Landj)flanzen gegen A''erdunstung S. 145) 

 erörtert habe und wie es auch für alle anderen Fälle gilt. Es scheint 

 mir ganz natürlich, dass die Reaction unter dem Einflüsse dieses 

 Bedürfnisses sich so gestaltet, dass demselben abgeholfen wird, — 

 dies um so mehr, als alle diese äusseren durch lange Zeiträume 

 dauernden Einwirkungen so schwach sind, dass sie von den Orga- 

 nismen nicht als wirklicher Eingriff, sondern bloss als Bedürfniss 

 oder Mangel empfunden werden. 



Wir können kurz sagen, dass die Wirkung eines Reizes ab- 

 hängen muss von der Beschaffenheit des getroffenen Organismus 

 und von allen übrigen Verhältnissen , unter denen sich derselbe 

 befindet. Da nun die Individuen einer natürlichen Sippe (die künst- 

 lichen oder Cultursippen , die meistens Rassenmerkmale besitzen, 

 verhalten sich anders) unter sich in morphologischer und physio- 

 logischer Beziehung bis auf verschwindend kleine individuelle Ver- 

 schiedenheiten gleich sind und unter den nämlichen klimatischen 

 Einflüssen some in der nämlichen Umgebung anderer Organismen 

 leben, so muss der Reiz ebenso gewiss eine ganz bestimmte Ver- 

 änderung hervorbringen , als gleiche Ursachen gleiche Wirkungen 

 bedingen. Er wird dagegen mehr oder weniger verschiedene Ver- 

 änderungen verursachen, wenn entweder die nämhche Sippe an 

 ungleichen Orten oder zwei noch so nahe verwandte Bippen bei- 

 sammen vorkommen. Die Theorie der directen Bewirkung, im 

 Gegensatz zur natürhchen Auslese, kann also rücksichtlich aller 

 durch Reize erfolgten Auffassungen Ansj^ruch auf Gültigkeit machen. 



Eine andere Frage betrifft den Grad der Veränderung, den 

 eine unaufhörliche und endlose äussere Einwirkung hervorzuln-ingen 

 vermag, und im Gegensatz dazu die Nachwirkung eines nur eine 

 Zeit lang dauernden Reizes. Was den ersteren Punkt betrifft, so 

 könnte man leicht meinen, dass ein von aussen kommender Einfluss, 

 der eine Veränderung bewirkt, die Veränderung endlos, wenn auch 

 in sehr geringem Maasse, steigern müsste, wie eine mechanisch 

 T\drkende Ursache, welche einer Bewegung in der Zeiteinheit eine 

 gewisse Beschleunigung ertheilt, ihr die nämliche Beschleunigung in 

 jeder folgenden Zeiteinheit hinzufügt, so dass die Bewegung immer 

 schneller wird. Bei den A'^eränderungen der Organismen tritt dieser 

 Fall nie ein, wodurch indessen nicht etwa das Gesetz von der Er- 

 haltung der Kraft alterirt wird. Denn bei einem organischen Process 



