V. Varietät, Rasse, Ernährnngsmodification. 233 



führten Thatsache der viel häufigeren und viel wirksameren Kreuzung- 

 Hegen. Denn bei den Pflanzen und Thieren des natürlichen Zu- 

 standes bleibt die Kreuzung im allgemeinen auf die Individuen der- 

 selben engen Varietät beschränkt; selten findet geschlechtliche Be- 

 fruchtung zwischen verschiedenen A^arietäten oder Arten statt, indem 

 dieselbe im ganzen gewiss nicht den mihionsten Theil aller Befruch- 

 tungen ausmacht. 



Ueberdem ist aber ein anderer maassgebender Umstand vor- 

 handen, der, wenn auch die Kreuzung nicht in Betracht gezogen 

 wird, für sich allein die Beschränkung der al)normalen Merkmale auf 

 die domesticirten Organismen erklären würde. Der Mangel der Con- 

 currenz im C^ulturzustande gestattet, dass auch Träger unvortheil- 

 hafter und nicht existenzfähiger Eigenschaften Bestand haben und 

 sich vermehren, während dieselben im wilden Zustande sofort be- 

 seitigt werden und daher keine Nachkommen hinterlassen. 



Ueber die Ursachen der in der Cultur entstandenen abnormalen 

 Eigenschaften hegt Darw^in eine andere Meinung. Dieselben werden 

 als die Wirkung minder einförmiger Lebensbedingungen betrachtet. 

 In der Natur seien die Individuen einer und derselben Species nahezu 

 gleichförmigen Umständen ausgesetzt; die domesticirten Producte 

 dao-eo-en seien aus ihren natürlichen Verhältnissen und oft aus ihrem 

 Heimathlande entfernt worden, werden auch häufig von District zu 

 District geführt, wo sie eine verschiedene Behandlung erfahren. In 

 Uebereinstimmung hiermit stehe die grössere A'ariation der <lomosti- 

 cirten Producte. 



Es scheint mir dies ein Kreisschluss zu sein. Die grössere 

 Variabilität der Pflanzen und Thiere im Culturzustande wird aus 

 der Mannigfaltigkeit ihrer Lebensbedingungen erklärt; aber eigentlich 

 wird diese Manni^- faltigkeit, die an und für sich sehr fraglich ist, 

 nur wegen der grösseren Variabilität angenommen. AVenn wir die 

 Verhältnisse der Cultur nicht bloss in Bausch und Bogen nach der 

 Veränderlichkeit der Producte beurtheilen, sondern eine genauere 

 Analyse und Vergleichung mit dem wilden Zustande vornehmen, so 

 kommen wir sicher auf ein ganz anderes Resultat. 



Für die Pflanzen, und ich glaube kaum, dass es bezüglich der 

 Thiere viel anders sein sollte, gilt Folgendes. Ein Gewächs in C'ultur 

 nehmen heisst, im Gegensatz zu der Annahme Darwin's und seiner 

 Öcliule, AHchnehr, dasselbe aus ^^elförnligen unter sehr einförmige 



