236 ^^- Varietät, Rasse, Ernährungsmodification. 



sie daher meistens bloss nach oberfläehhchen Beobachtungen nnd 

 vorgefassten Meinungen beurtheilt. 



Ziemhch übereinstimmend wird die A^arietät als wenig constant 

 betrachtet, aber aus ganz verschiedenen Motiven. Die Darwinisten, 

 welche von der Beweglichkeit und A'^eränderlichkeit der Rasse aus- 

 gehen, sehen in der Varietät die der Rasse analoge Erscheinung 

 des wilden Zustandes und schreiben ihr daher eine grosse Ver- 

 änderlichkeit zu. Gründe für dieses auf blosser Vernmthung be- 

 ruhende Verfahren vermögen sie nicht anzugeben. Die Art ist 

 ihnen dann begreiflicher Weise, als fortgeschrittene und gefestigtere 

 Varietät, ebenfalls noch ziemlich veränderlich. 



Die Systematiker der alten Schule dagegen, welche die Arten 

 für absolut beständig halten, betrachten die Varietäten innerhalb 

 der Art als das einzig A'^eränderliche in der organischen Welt. Da 

 aber thatsächliche Anhaltspunkte für dieses A^erfahren eljenfalls 

 mangeln, so werden die Grenzen zwischen dem vermeintlich Be- 

 harrenden und dem vermeintlich allein A^ergänglichen nach sub- 

 jectivem Gutfinden oder auch ganz willkürlich gezogen. 



Die Ursachen der unrichtigen Ansichten bezüghch der A^ arietäten 

 beruhen vorzüglich in der A^erwechslung von Rasse und A^arietät, 

 ferner in der A^erwechslung von Standortsmodification und A'^arietät 

 und endlich in der A'^erwechslung von zeitlicher und räumlicher 

 Constanz, resp. A^eränderlichkeit ; sie entspringen aus dem Mangel 

 an gründlichen Beobachtungen und aus dem Alangel an genauen 

 Culturversuchen. Icli werde dies im folgenden nacli weisen und dabei 

 an die Ergebnisse anknüpfen, zu denen vorzüglich langjähriges 

 Beol)achten und Züchten der \delförmigsten aller Pflanzengattungen 

 geführt hat. Bei dem fast gänzlichen Alangel an sicheren Thatsachen, 

 betreffend die wildwachsenden Formen, halte ich es für zweckmässig, 

 etwas einlässlicher darüber zu berichten. 



Ich hatte mich schon in den Jahren 1840 — 1846 mit der 

 Abtheilung Pilosclloiden der Gattung Hieracium beschäftigt und 

 den A^ersuch gemacht, die Formen dersell)en als Stammarten und 

 Bastarde zu unterscheiden, in ähnlicher Weise, wie es für die Gattung 

 Cirsium geschehen war. Nachher verlor ich zwar diese Pflanzen 

 nicht aus den Augen, ohne mich jedoch einlässlicher damit zu 



