VI. 



Kritik der Darwin'schen Theorie von der natürlichen 



Zuchtwahl. 



Ich habe die Berechtigung der Tlieorie darzuthun gesucht, dass 

 einerseits die Configuration des idioplasmatischen Systems mit innerer 

 Nothwendigkeit stetig comphcirter und periodisch neue Organisations- 

 anlagen fertig (entfaltungsfähig) werden, dass andrerseits die äussern 

 Einflüsse, welche als directe Reize und indirect als Bedürfnissreize 

 wirken, Anpassungsanlagen im Idioplasma erzeugen, — dass somit 

 die Eigenschaften der Organismen die nothwendigen Folgen von 

 bestimmten Ursachen seien. 



Es ist nun auch die Berechtigung der gegentheiligen Theorie 

 Darwin's zu prüfen, welche die Abstammungsveränderungen durch 

 natürliche Zuchtwahl aus unbestimmten Wirkungen äusserer Ur- 

 sachen entstehen lässt. Diese Frage wurde schon eingangs im all- 

 gemeinen besprochen ; nun handelt es sich darum, sie im einzelnen 

 rücksichtlich der Grundlagen und der Folgerungen mit meiner Theorie 

 der bestimmten und directen Bewirkung zu vergleichen. Obgleich 

 die entscheidenden Thatsachen in den vorstehenden Auseinander- 

 setzungen bereits enthalten sind und den Leser in den Stand setzen, 

 die Vergleichung vorzunehmen, so halte ich es, angesichts der so 

 allgemeinen und begeisterten Zustimmung, welche das Darwin'sche 

 Princip gefunden hat, doch für zweckmässig, die Unannehmbarkeit 

 desselben noch in besonderen Ausführungen darzuthun. 



Die Erfahrungen über die Rassenbildung werden von Darwin 

 folgendermaassen zusammengefasst. Wenn die Individuen einer Rasse 



