290 ^'^I- Kritik der Darwdn'schen Theorie von der natüi-lichen /Zuchtwahl. 



stimmten, in allen denkbaren Richtungen wirkenden Ernährungs- 

 einflüssen der so stetige phylogenetische Fortschritt zu einer com- 

 plicirteren Organisation nicht erklären . Ebenso wenig werden 

 durch dieselben die Erscheinungen der Anpassung verursacht; 

 dies ergibt sich einerseits aus dem Umstände, dass Gebrauch und 

 Nichtgebrauch die Zu- und Abnahme der Organe bedingen, da diese 

 Ursache für sich vollkommen ausreicht und daher die Mitwirkung 

 einer zweiten andersartigen Ursache ausschliesst, — und andrerseits 

 durch den ferneren Umstand, dass Anfänge von Organen bis zu 

 der Grösse, wo sie in Gebrauch kommen mid ihre Nützlichkeit zu 

 erproben vermögen, mangeln, obgleich sie durch die Ernährungs- 

 einflüsse in Menge hervorgebracht werden müssten. 



5. Die Eigenschaften der Organismen müssten in Folge der 

 natürlichen Zuchtwahl um so constanter sein, je nützlicher sie sind, 

 und Einrichtungen , die keinen Vortheil gewähren, könnten keine 

 Beständigkeit erlangen. Im Widerspruche hiemit gehören gewisse, 

 rein morphologische, mit Rücksicht auf den Nutzen indifferente 

 Merkmale zu den allerbeständigsten. 



6. Aus der Selectionstheorie , nach welcher von den ein- 

 tretenden richtungslosen Veränderungen bloss die nützHchen fest- 

 gehalten würden, lassen sich weder die Divergenz der Reihen in 

 den organischen Reichen, noch die bestehenden Lücken in und 

 zwischen den Reihen erklären, indem vielmehr eine netzförmige 

 Anordnung der Sippen zu Stande kommen müsste. 



7. Ebenso widersprechen jener Theorie das Nichtvorhandensein 

 der von ihr behaupteten gegenseitigen Anpassung der Bewohner 

 eines Landes und die bestehenden Naturalisationen fremder Er- 

 zeugnisse. 



Diese Einwürfe gegen die Selectionstheorie, die ich hier bloss 

 ganz allgemein formulirt habe, sollen im folgenden des Näheren 

 begründet werden. 



I. Allgemeine Bedeutung der Theorie. 



Ich stelle diesen Punkt wegen seiner Allgemeinheit voran, 

 obgleich ich ilnn keine entscheidende Wichtigkeit zugestehe. Es ist 

 aber immerhin interessant zu untersuchen, in welchem Verhältniss 



