292 ^^- Kritik der Darwin' sehen Theorie von der natürlichen Zuclitwahl. 



darunter auch das Nützliche sich befindet. Deswegen begnügt sich 

 die Theorie damit, bloss ganz im allgemeinen auszusprechen, dass 

 in den klimatischen und Ernährungseinflüssen die Ursachen zu 

 mannigfaltiger Veränderlichkeit gegeben seien. Sie beschäftigt sich 

 eingehend mit der A^erdrängung und Anpassung, erweist sich aber 

 als unfruchtbar für die Erforschung der Ursachen und ihrer Wirkungs- 

 weise, also gerade für das, was sonst als die Hauptaufgabe der exacten 

 Naturwissenschaft angesehen werden muss. 



Nach der Selectionstheorie, welche die Veränderungen in unbe- 

 stimmter Weise, also in jedem Theil des Organismus, selbst in jeder 

 Zelle und nach allen Richtungen hin eintreten lässt, ist die bestehende 

 organische Welt nichts anderes als ein Einzelfall von einer unend- 

 lichen Zahl von Fällen, von denen viele, vielleicht alle durchprobirt 

 und bis auf den einen unbrauchbar befunden wurden. Dies hat 

 als ein blindes Walten von Natm^kräften Anstoss erregt. Allein von 

 Seite der Naturforschung würde in dieser Beziehung allerdings kein 

 Bedenken bestehen, da, wenn auch die Ursachen erforscht sind, 

 doch ihr erster Grund, uns unbekannt bleibt, und daher überall in 

 der Natur schliesslich von einem blinden, d. h. uns unverständlichen 

 Geschehen gesprochen w^erden kann. 



Dagegen wird das naturwissenschaftliche Bewusstsein weniger 

 befriedigt durch den Umstand, dass von der Selectionstheorie in den 

 höchsten Regionen und in den kunstA^oUsten Einrichtungen der 

 Natur dem Zufall em so grosser Einfluss eingeräumt mrd. Die 

 phylogenetische Entwicklungsgeschichte eines Stammes besteht in 

 einer grossen Zahl von Schritten. Die Eigenartigkeit jedes einzelnen 

 Schrittes lässt jene Theorie bedingt werden durch die Beschaffenheit 

 des Organismus, also durch die Eigenartigkeit der vorausgehenden 

 Schritte, ferner durch die unbestimmte Beschaffenheit der äusseren 

 Einflüsse, welche alle möglichen Veränderungen bewirken, und 

 endlich durch diejenigen äusseren Verhältnisse, von denen es ab- 

 hängt, welche der Veränderungen die anderen verdränge. 



Bau und Function, die ein Organismus animmt, hängen also 

 nach der Selectionstheorie bei jedem Schritt von verschiedenen 

 zufälligen Umständen ab, und dem entsprechend hat sich die Monade 

 in dem einen Stamm zum Räderthier, in einem andern zur Qualle, 

 in noch anderen zum Insect, zum Fisch, zmn Vogel, zum Säuge- 

 thier und Menschen entwickelt. Hätten sich die Umstände anders 



