318 Vi. Kritik der Darwin'schen Theorie von der nattirliehen Zuelitwahl. 



die Ernähruiigseinflüsse keine Beziehung zu bestimmten Eigenschaften 

 haben, leicht geschehen, dass gerade diejenige, die in dem betreffenden 

 Falle Bedürfniss ist, mangelte. Unter den Veränderungen in der 

 Ahnensippe der Giraffe wären vielleicht stärkere Hörner, ein längerer 

 Schwanz, dickerer Pelz, eine andere Farbe, verbesserte Sinnesorgane, 

 eine kleinere Statur u. s. w., aber nicht der längere Hals und die 

 höheren Beine, welche Nutzen gewährten, vertreten gewesen. 



Um also den Erfolg zu sichern, müsste die Theorie annehmen, 

 dass alle Veränderungen, die nach der vorhandenen Organisation 

 denkbar und möglich sind, zu jeder Zeit auch wirklich eintreten, 

 soweit es nämlich die Individuenzahl gestattet. Die Menge dieser 

 Veränderungen geht aber nicht nur in die Tausende, sondern selbst 

 in die Milhonen, weil jede einzelne Zelle in verschiedener Weise 

 sich mnbilden kann. Man macht sich vielleicht diese Forderung 

 nicht ganz klar ; sie ist aber logisch und nothwendig, wenn sie auch 

 wenig natürlich und vernünftig erscheinen mag. Die Theorie müsste 

 nämlich ferner annehmen, dass die allseitig eintretenden Verände- 

 rungen erblich seien, was sie offenbar unbewusst thut, ohne sich 

 Rechenschaft zu geben, dass die zahllosen kleinen Abweichungen, die 

 wirklich in den Zellen vorkommen, innerhalb der Elastizitätsgrenze 

 liegen und dem Gebiete der nicht erblichen Modificationen angehören, 

 also auch für den phylogenetischen Fortschritt ohne Bedeutung sind. 



Wie wird nun unter den vielen Variationen die richtige aus- 

 gewählt? Da, wie wir gesehen haben, eine Zuchtwahl durch Ver- 

 drängung unmöglich ist (S. 310 ff.), so müsste sie auf eine andere 

 Art, z. B. durch Absonderung der wenigen in gleicher Weise und 

 zugleich nützlich abgeänderten Individuen zu Stande kommen. Ich 

 mll die höchste Unwahrscheinlichkeit dieses oder jedes andern die 

 Reinzucht bewirkenden Vorganges an dieser Stelle nicht darthun; 

 es genügt zunächst auszusprechen, dass in keinem Falle eine Zucht- 

 wahl zu Stande kommen kann. 



Um den Erfolg der Zuchtwahl anschaulicher zu machen, setzt 

 man gewöhnlich voraus, dass, wenn die Variation begonnen habe, 

 sie leicht in den folgenden Generationen fortdauere und sich steigere. 

 Es ist dies wieder eine Vorstelhmg, welche die Selectionstheorie 

 mit Unrecht von der künstlichen Rassenbildung auf die natürliclie 

 Varietätenbildung übertragen hat. Die A^ergleichung wäre nur ge- 

 rechtfertigt l)ei Identität der ursächlichen Momente. Nun hat aber 



