332 VI. Kritik der Darwin'sfheii Theorie von der natürlichen Zuclitwalil. 



Auch kann sich eine bloss durch Anpassung entstandene Sippe 

 nicht in ihre Eitersippe zurückverwandeln , selbst wenn ihre An- 

 passungsinerkmale in die elterlichen Anpassungsmerkmale zurück- 

 gehen, weil mittlerweile die allgemeine Configuration des Idioplasmas 

 in Folge der stetig fortschreitenden Vervollkommnungsbewegung 

 eine etwas andere geworden ist und daher die darin entstehenden 

 Anpassungsanlagen ebenfalls eine etwas veränderte Beschaffen- 

 heit annehmen müssen. Aus dem gleichen Grunde können die 

 Sippen zweier Reihen um so weniger durch gleiche Anpassung 

 sich nähern, je grösser die Divergenz und je grösser somit die 

 Verschiedenheit in der allgemeinen Configuration des Idioplasmas 

 geworden ist. Aber zwei Klassen oder Ordnungen können, je mehr 

 ihre Ungleichheit auf Anpassungsmerkmalen beruht, in einzelnen 

 Gattungen einander um so näher treten. 



Die eben erörterte Frage ist schon von Darwin berührt worden, 

 allerdings nur kurz und lediglich vom Standpunkte des praktischen 

 Empirikers. Auf den Einwurf von Watson, dass auch Convergenz 

 der Charaktere in Betracht gezogen werden müsse , sagt er bloss 

 »es sei unglaublich , dass die Nachkommen zweier auffallend ver- 

 schiedener Organismen später je so nahe convergiren sollten, dass 

 sie sich einer Identität durch ihre gesammte Organisation näherten. 

 Wäre dies eingetreten, so würden wir, unabhängig von einem 

 genetischen Zusammenhang, derselben Form wiederholt in weit von 

 einander entfernt liegenden geologischen Formationen l^egegnen, 

 und hier widerspreche der Ausschlag des thatsächlichen Beweis- 

 materials jeder derartigen Annahme. '^ 



Mit dieser Antwort, die von Anhängern der Selectionstheorie 

 als theoretische Widerlegung l>egrüsst worden ist, sagte Darwin 

 Aveiter gar nichts und wollte auch nichts sagen, als dass die Er- 

 fahrung keine Bestätigung gebe. Aber die Berufung auf die Palae- 

 ontologie ist werthlos, da in dieser Wissenschaft bei der notorischen 

 und von Darwin selbst zu anderem Zwecke hervorgehobenen 

 Mangelhaftigkeit des Materials negative Resultate nichts beweisen. 



Bei einer verwandten Gelegenheit sagt ferner Darwin: xMan 

 begreife leicht , dass eine einmal zu Grunde gegangene Art nicht 

 wieder zum Vorschein kommen könne , selbst wenn die nämlichen 

 unorganischen und organischen Lebensbedingungen nochmals ein- 

 treten. Denn obwohl die neue Art die alte vollkommen ersetze, so 



