VI. Kritik iler Darwin'schen Tlieorie von (U-r iiatürlichoii Zuchtwahl. 33;*) 



nach der Entdeckung von Amerika dorthin verschleppt worden 

 und haben sich unter einem fremden Khma und unter einer fremden 

 vegetabihschen und animalischen Bevölkerung eingebürgert. Amerika- 

 nische Pflanzen, die seit der Lostrennung Amerikas von Europa 

 Zeit hatten, sich amerikanisch anzupassen, sind zufällig nach Europa 

 gebracht worden, und haben hier unter einer em'opäisch angepassten 

 Einwohnerschaft sich einen Platz erobert und rasch eine weite Ver- 

 breitung gewonnen. Am merkwürdigsten ist dies von Erigeron 

 canadense, weil die natürliche Pflanzenfamilie, der diese Pflanze 

 angehört, auch in Europa unter allen Familien weitaus die grösste 

 Menge von Arten enthält. Und was besondere Beachtung verdient, 

 diese Pflanze hat sich in ihrem neuen Wohnsitze - angepasst ;, ohne 

 ihre Merkmale im geringsten zu ändern. 



Wir k()nnten durch die letztere Beobachtung dazu veranlasst 

 werden, an der gegenseitigen Anpassung überhaupt zu zweifeln. In 

 der That hat eine solche, was ich schon wiederholt erwähnt habe, 

 während des ungeheuer langen Zeitraumes, der seit der Eiszeit ver- 

 flossen ist, nicht stattgefunden, insofern dieselbe in Eigenschaften 

 besteht, welche unserer Wahrnehmung zugänglich sind. Während 

 der Eiszeit lebten die alpinen und nordischen Pflanzen, mit Aus- 

 nahme der hochalpinen und hochnordischen, in der mitteleuropäischen 

 Ebene. Als sie nach der Eiszeit in ihre früheren Wohnsitze zurück- 

 kehrten, wanderten manche nach beiden Gebieten, so dass die Alj^en 

 und der Norden eine Anzahl von Arten gemein haben. Trotzdem 

 dass sie seitdem in ungleichen Klimaten und in ungleicher pflanz- 

 licher und thierischer Gesellschaft gelebt haben, sind sie einander 

 doch so gleich, dass man sie nicht einmal als die allerleichtesten 

 Varietäten zu unterscheiden vermag. Das Nämliche gilt für einige 

 östliche Pflanzen, die während des gleichen Zeitraumes in Mittel- 

 europa und im Osten, und für einige Alpenpflanzen, die seit der Eis- 

 zeit zugleich auch in der Ebene gelebt haben. Aus diesen und anderen 

 ähnlichen Thatsachen ziehe ich den Schluss, dass eine gegenseitige 

 Anjiassung der Bewohner eines Landes nicht stattfindet, womit 

 natürlich solche Anpassungen im einzelnen, namentlich zwischen 

 einzelnen Thieren und Pflanzen, oder der Schmarotzer an den Wirth 

 nicht beanstandet werden sollen. 



Indem Darwin, um die reichlichere Naturalisation fremder 

 Erzeugnisse auf Neuholland und auf andern Inseln zu erklären, die 



