IX. 



Morphologie und Systematik als phylogenetische 

 Wissenschaften. 



Die naturgeschichtlicheii Disciplinen sind in der Neuzeit zu der 

 Einsicht gelangt, dass irgend eine Erscheinung nur dann sicher 

 erkannt werden kann, wenn man ihre Entstehungsweise erforscht. 

 Es ist dies eigenthch nichts anderes als eine Anwendung des viel 

 allgemeineren Axioms, dass die erste und unerlässliche Bedingung 

 zur Erkenntniss eines Dinges in der Erforschung seiner Ursachen 

 besteht. Die Entwicklungsgeschichte jedoch bildet nur den ersten 

 Schritt und die unumgängliche ^Voraussetzung, um zu einer causalen 

 Einsicht zu gelangen. Sie ist, wie man \ielfach übersehen hat, nicht 

 etwa schon die Erfüllung jener allgemeinsten Forderung. Denn 

 wenn ich auch schon genau weiss, wie etwas geworden ist, so weiss 

 ich desswegen noch nicht, warum und w^odurch es geworden ist. 



Aljer auch die rationelle Forderung nach Entwicklungsgeschichte 

 ist, wenigstens bezüglich des Pflanzenreiches, fast allgemein unrichtig 

 aufgefasst worden, indem man darunter allein das Werden des Indi- 

 viduums verstanden hat. Es unterliegt nun keinem Zweifel, dass, wenn 

 man eine Erscheinmig, l)eispielsweise ein einzelnes Organ oder eine 

 Zusammenordnung von Organen, von den kleinsten Anfängen, im 

 günstigsten Falle von der ersten Zelle aus, Schritt für Schritt ver- 

 folgen kann , man über vieles aufgeklärt wird , was bei ausschliess- 

 licher Beobachtung des entwickelten Zustandes verborgen bleibt. 

 Allein man sollte nicht übersehen , dass damit das eigentliche Ent- 



