IX. Morphologie und Systematik als phylogenetische Wissenschaften. 457 



höher hinaus reichte die neue Methode nicht, und es war eine ge- 

 dankenlose Ueberhebung, wenn man weiter gelien und vei'\van<lt- 

 schaftHche systematische Beziehungen, die nur durch die phylogene- 

 tische Bedeutung der Baupläne gegeben sind, im Widerspruche mit 

 der vergleichenden Morj)hologie, feststellen wollte. 



Die Beobachtung eines primordialen Zellgewebshöckers gestattet 

 uns ja nicht einmal eine vollständige ontogenetische Entwicklungs- 

 gescliiclite, indem derselbe in verschiedener Weise aus den Initial- 

 zellen entstehen und somit eine verschiedene ontogenetische Bedeutung 

 haben kann, ^^ollends aber können wir aus einer Anordnung von 

 primordialen Höckern nichts über deren phylogenetischen Zusammen- 

 liang mit andersartigen Anordnungen ersehen. Der einzelne Höcker 

 stellt beispielsweise nicht immer eine Blatteinheit dar. Es ist mög- 

 lich, dass er phylogenetisch aus 2 oder 3 getrennten Blatteinheiten 

 hervorgegangen ist und somit ein Paar oder eine Dreiheit von Blatt- 

 einheiten, die im jüngsten Zustande mit einander verschmolzen sind, 

 bedeutet. Es ist ferner möglich , dass zwei oder mehrere Höcker 

 phylogenetisch aus einer einzigen Blatteinheit entstanden sind, und 

 durch das mit dem Caulom verschmolzene Basalgew^ebe ^) zusammen- 

 hängend , die Theile eines zusammengesetzten Blattes repräsentiren. 

 Es ist endlich möglich, dass zwischen den vorhandenen primordialen 

 Höckern andere durch phylogenetische Reduction abortiv geworden 

 sind, sodass die mikroskopische Beobachtung nichts mehr von ihnen 

 wahrnimmt. 



Es sind dies alles nicht wegzuläugnende Möglichkeiten, und es 

 ist gar keinem Zweifel unterworfen, dass bald die eine, l)ald die 

 andere der Wirklichkeit entspricht. Ob mid inwiefern sie in Betracht 

 zu ziehen sind , muss durch ein vergleichendes Verfahren , das im 

 wesentlichen nur ein jjhylogenetisches sein karm, festgestellt werden, 

 und zwar, wie sich von selbst versteht, unter Berücksichtigung aller 

 einschlägigen Thatsachen, mit grösster Umsicht und Vermeidung 

 willkürlicher Hypothesen. 



Wir kommen, mögen wir von allgemeinen Gesichtspunkten aus- 

 gehen oder eine bestimmte einzelne Erscheinung zu erklären ver- 

 suchen, immer zu dem Satze, dass nur die phylogenetische Einsicht 



*) Der unterste Theil eines Blattes ist in dmi Gewebe des Stengels ein- 

 gesenkt, wie sich sehr deutlich an den verkümmerten Blättern von PsUotum zeigt 

 (f in Fig. 24 c auf S. 413). 



