472 I^- ^lorpliologie und Systematik als jjliylcjgenctisclie Wisscnsoliaftcn. 



Um die Methode der Behandlung bezüghch der Abstammung 

 deuthcher zu machen, will ich als Beispiel die phylogenetische 

 Hauptreihe der Pflanzen betrachten, welche von den Confervoiden 

 durch die Lebermoose zu den Gefässkryptogamen und Phanerogamen 

 aufsteigt und deshalb Schwierigkeiten darbietet, weil sie nur sehr 

 lückenhaft unter den lebenden Pflanzen vertreten ist. 



Wenn wir von einer solchen phylogenetischen Reihe sprechen 

 und als Durchgangspunkte derselben jetzt lebende Pflanzen be- 

 zeichnen , so hat das nach dem früher Gesagten nur bildliche Be- 

 deutung, insofern als die jetzigen Phanerogamen von vorweltlichen 

 Gefässkryptogamen, diese von lebermoosartigen Pflanzen einer früheren 

 Periode und diese von Confervoiden einer noch früheren Zeit ab- 

 stammten. Von den zwei grossen Lücken in dieser Reihe befindet 

 sich die eine zwischen Lebermoosen und Algen. Wir fragen uns 

 nun, w^elcher bekannten Alge die Ahnensippe, von der die Leber- 

 moose herstammen, wohl ähnlich gewesen sein mag. Die äusseren 

 Merkmale scheinen deutlich auf Coleochaete hinzuweisen. Diese 

 Pflanze hat einige Merkmale, wodurch sie gleichzeitig von den 

 übrigen Süsswasseralgen abweicht und den Lebermoosen ähnlich 

 ist. Ihre gegliederten Fäden legen sich zusammen und bilden ein 

 flächenförmiges Thallom , w^elches einige äussere Aehnlichkeit mit 

 den einfachsten Lebermoosen hat; das Oogonimn verlängert sich in 

 einen Hals, so dass man es als die Urform der Archegonien in An- 

 spruch nehmen möchte; nachträglich mrd das Oogonium berindet, 

 so dass die Oospore eingeschlossen ist, ähnlich wie die Eizelle im 

 Archegonium. 



Doch sind diese Analogien zwischen Coleochaete und den Leber- 

 moosen nur scheinbar und dürfen uns nicht irreleiten. Vergleichen 

 wir die Ontogenie der ersteren mit derjenigen der letzteren, so finden 

 wir einen wesentlichen Unterschied im Generationswechsel. Die Onto- 

 genie der Coleochaete besteht, in analoger Weise wie bei Oedo- 

 gonium, in den Generationen (vgl S. 433, 453) 



B,...B„ CDA, 

 diejenige eines Lebermooses in den zwei Generationen 

 (i>\...£,. + (7) [I)-\-Ä). 



Die Frage ist nun, ob die Generationenreihe von Coleochaete 

 B^ . . . B„ -\- C phylogenetisch in eine einzige Generation, mit anderen 



