(304 Zusätze. 



Elementars tolle, mit den Kräften und Eigenschaften dieser letzteren 

 begabt, — Individuen, welche, sobald es gelingen wird, sie zu zer- 

 legen, in Theile zerfallen, die von dem Individuum (dem ganzen 

 Atome) verschieden sind. Zwei oder mehrere solcher Atome (die 

 Zahl ist genau bekannt, wenn die chemische Constitution ermittelt 

 ist) verbinden sich zu einem Molekül. Die reale Existenz der 

 chemischen Atome und Moleküle kann als Gewissheit betrachtet 

 werden (vgl. Zusatz 3). 



Es ist allerdings sehr unthunlich, dass zwei so ganz verschiedene 

 Begriffe, nämlich das, was man wegen Unzulänglichkeit der Hülfs- 

 mittel zur Zeit nicht mehr theilen kann, und das, was man zum 

 Voraus als untheilbar erklärt, den gleichen Namen tragen. Ich 

 habe daher, um sie zu unterscheiden, die einen Atome als metaphy- 

 sische, philosophische oder imaginäre (Punkt- oder Ur-)Atome und 

 die andern als chemische, physische oder reale (Element-)Atome 

 bezeichnet. 



Es gehört zum Merkmal des metaphysischen Begriffes überhaupt, 

 dass er nur so lange etwas zu erklären scheint, als man sich an 

 die oberflächliche Allgemeinheit hält, dass er sich aber nirgends 

 greifen lässt, sowie man ihm näher tritt und etwas Reales daraus 

 gestalten oder begreifen will. So verhält es sich auch mit der philo- 

 sophischen Atomistik, einer mehr als 2000 Jahre alten Lehre, die 

 in der neueren Zeit wieder aufgenommen wurde. Sie hat von dem 

 mystischen Dunkel, das sie von Natur umhüllt, auch in der den 

 Anschauungen der fortgeschrittensten Naturwissenschaft entsprechen- 

 den Umbildung nichts verlieren können, da jenes Dunkel in der 

 Nichtvorstellbarkeit des Begriffes besteht. Wir können uns weder 

 etwas Untheilbares noch etwas Raumloses als wirkliches Ding denken. 



Wenn die Materialisten des Alterthums ihren einfachen Atomen 

 Ausdehnung gaben, so liegt darin eine logische Unmöglichkeit, weil 

 der Begriff der Grösse ein relativer ist und weil etwas Ausgedehntes 

 nicht untheilbar gedacht werden kann. Mit den neueren Materia- 

 listen die Atome als ausdehnungslose Kraftpunkte anzunehmen, er- 

 scheint ebenso unmöglich, da wir nicht begreifen, wie ausdehnungs- 

 lose Dinge sich zu etwas Ausgedehntem an einander legen können, 

 denn dazu ist Anziehung erforderlich und zwei oder viele sich 

 anziehende Punkte müssten sich zu einem ausdehnungslosen Punkt 

 vereinigen. 



