652 Zusätze. 



Das Fehlerhafte an der Ausemandersetzung besteht darin, dass 

 die Eigenschaft des Ganzen dem Theil, die Eigenschaft des Zusammen- 

 gesetzten dem Einfachen zugeschrieben wird. Nun fällt es niemandem 

 ein, diesen Fehler in morphologischer Beziehung zu begehen ; niemand 

 sagt, dass das Molekül oder das Mineral gebaut sei, wie das Thier 

 oder der Mensch, wie die Zelle, wie der Muskel oder Nerv, wie 

 das Sinnesorgan, wie das Gehirn. Man darf aber eben so wenig 

 sagen, dass das Molekül oder Mineral die Functionen der Zelle, 

 des Muskels, des Nerven, des Sinnesorgans und des Gehirns besitze, 

 dass es wahrnehme, empfinde, höre, sehe, denke, erkenne; — und 

 wenn man einen dieser Ausdrücke gebraucht, so ist es nur in bild- 

 licher Weise zulässig. Da die Beziehungen zwischen den Molekülen, 

 so viel wir wissen, nur darin bestehen, dass sie sich anziehen und 

 abstossen, so muss man, wenn diese Beziehungen Wahrnehmung 

 oder Empfindung genannt werden, sich ihrer Verschiedenheit gegen- 

 über der wirklichen Wahrnehmung und lilmpfindung, wie sie dem 

 thierischen Organismus zukommt, bewusst bleiben. 



Das Zusammengesetzte oder das Ganze besteht nur in der Summe 

 seiner Theile. Es ist dies eine Wahrheit, welche, soweit es sich 

 um den morphologischen Aufbau handelt, als Trivialität bezeichnet 

 werden kann, welche aber mit Rücksicht auf die Function leicht 

 übersehen wird. Sie entzieht sich dem Blick, weil die Elemente der 

 zusammengesetzten Function, die nichts anderes als die Kräfte und 

 Bewegungen der morphologischen Theile sind, uns nicht so deutlich 

 in ihrer Sonderung entgegentreten, weil die Functionen der zusammen- 

 gesetzten Dinge uns bezüglich ihres Zustandekommens nicht so be- 

 kannt sind, und weil die Wissenschaft die Functionen noch nicht so 

 systematisch gegliedert darzustellen vermag, wie den morphologischen 

 Aufbau. Man darf also die Function des Ganzen eben so wenig 

 auf die Theile übertragen als seine Organisation. So wie man nicht 

 sagt, dass das Eiweissmolekül ein Gehirn sei, so wenig darf man 

 ihm die Function des Gehirns, Denken und Erkennen, zuschreiben. 



Vergleicht man Einfaches und Zusammengesetztes, so kommt 

 dem Ganzen, weil der Theil in ihm enthalten ist, immer auch die 

 Eigenschaft des Theils zu; aber der Theil hat nie die Eigenschaft 

 des Ganzen. Da die Functionen der Moleküle in Anziehungen, 

 Abstossungen und Bewegungen bestehen, so können wir mit Sicher- 

 heit behaupten, dass die Functionen des Gehirns, somit das Er- 



