6. Elektricität. 747 



in entgegengesetzter Richtung strömt. In diesem Fall gestaltet sich 

 die Leitmig genau so, wie es bereits für die einseitige Strömung 

 angedeutet wurde (S. 744). 



Die Erregung der Elektricität, die Verbreitung und Leitung 

 derselben bietet, wie sich aus den vorstehenden Betrachtungen 

 ergibt, für die Amertheorie keinerlei Schwierigkeiten dar. Dagegen 

 vermag sie einige besondere Erscheinungen der Elektrodynamik, 

 nämlich die Wirkung zweier elektrischer Ströme auf einander und 

 die (Inductions-) Wirkung eines Stromes, dessen Moment sich ver- 

 ändert, auf einen geschlossenen ruhenden Leiter noch nicht zu 

 erklären. 



Es ist nun bekanntlich W. Weber gelungen, ein für alle elek- 

 trischen Erscheinungen gültiges Grundgesetz aufzustellen, unter der 

 Annahme, dass die Wirkung nicht bloss von der Intensität, Ent- 

 fernung und Richtung, sondern auch von der Geschwindigkeit und 

 Beschleunigung der bewegten elektrischen Massen gegen einander 

 abhänge. Das elektrostatische Grundgesetz, nach welchem die V\u'- 

 kung (Anziehung oder Abstossung) zweier elektrischer Massen (eund e,) 

 gleich dem Product derselben , getheilt durch das Quadrat der Ent- 



ß ■ 6 



fernung (r), also gleich — ^ ist, erhält daher von W. Weber den 



Coefficienten 1 — a ■ v- -\- h ■ //, in welchem das zweite Glied die Wir- 

 kung der relativen Geschwindigkeit {v) der beiden Elektricitäten und 

 das dritte Glied die Wirkung ihrer relativen Beschleunigung ((j) 

 angibt, während a und h Constanten sind. 



Gegen das Weber' sehe Gesetz ist namentlich von Helmholtz 

 Einspruch erhoben worden, welcher zeigte, dass es zu Consequenzen 

 führt, die dem Gesetz von der Erhaltung der Kraft widersprechen. 

 In der Erwiderung legt W. Weber namentlich auch darauf Gewicht, 

 dass von Molecularbewe gungen , die sich in unendlich kleinen Ent- 

 fernungen vollziehen , kein Schluss auf Bewegungen in endlichen 

 Abständen gemacht werden dürfe. 



Von Seite der Amertheorie ist zunächst gegen die letztere Auf- 

 stellung einzuwenden, dass es gerade als die Aufgabe einer rationellen 

 Natm-w^ssenschaft erscheint, für die Moleculari)hysik die nämlichen 

 Gesetze zu begründen wie für die Makrophysik, indem für die kleinsten 



