eine so grosse Mannigfaltigkeit vorhanden ist. Und wenn es auch wahr ist, dass 

 es auf jeder Stufe des Pflanzenreiches oder in jeder Classe besondere Merkmale 

 gibt, welche die Arten und Gattungen unterscheiden, so ist es doch keinem 

 Zweifel unterworfen , dass im Allgemeinen das Gesetz , wie das Höhere sich aus 

 dem Einfacheren entwickelt, überall das gleiche ist. — Es ist überflüssig, ausser 

 der Wichtigkeit des Algenstudiums in Rücksicht auf die Methode , noch zwei 

 andere Punkte weiter auszuführen, nämlich dass die Algen, wie keine andere 

 Pflanzengruppe die Bedingungen besitzen , um auf wahrhaft wissenschaftliche 

 Weise eine natürliche Anordnung zu erfahren , und ferner, dass ohne die Kennt- 

 niss der Algen eine Erkennlniss des Pflanzenreiches überhaupt unmöglich ist, 

 weil sie dasjenige Gebiet sind , auf welchem die ersten , die wichtigsten und 

 die zahlreichsten Entwicklungen und Diff'erenzirungen statt finden. 



Die Algen haben in neuerer Zeit viele und tüchtige Bearbeiter gefunden. Vor- 

 züglich hat die Systematik im Anfange dieses Jahrzehends manchen Fortschritt 

 gemacht. Ich habe im ersten Theile dieser Schrift die Resultate der wichtigsten 

 Bearbeitungen zusammengestellt. Der Zweck ist ein doppelter: 1) die Kenntniss 

 der Algen selbst allgemeiner zu verbreiten , 2) zu zeigen , wie sich die wissen- 

 schaftliche Algologie entwickelt hat. Ich habe mit Harvey (1841), welcher noch 

 meist der Methode der altern Algologen folgt, den Anfang gemacht. Ihm folgen 

 ./. Jgardh (1842) und Decaisne (1842), welche neue Bahnen brechen; ferner 

 Endlicher (1843), welcher auf unübertreffliche Weise die bisherigen Ergebnisse 

 zusammenstellt. Den Schluss macht Kützincj (1843), welcher einen eigenen , von 

 der Richtung der Wissenschaft in den nächst vorhergehenden Jahren verschiede- 

 nen Weg geht. Um die Fortbildung, welche die Algologie in dieser kurzen Zeit er- 

 fahren hat. anschaulicher zu machen, hielt ich es für zweckmässig, die Resultate 

 mit den gleichen Worten wiederzugeben, wie sie von jedem'Forscher ausgesprochen 

 wurden ; denn nirgends als in der Naturgeschichte ist es richtiger, dass die Termi- 

 nologie das Versländniss der Begrifl'e, zugleich aber auch das Urtheil über dieselben 

 in sich trägt. Ich hielt es ausserdem für angemessen, iMängel, wo sie vorkommen, 

 sei es in der Methode oder in der Anwendung derselben , sei es in der natür- 

 lichen Anordnung zu erwähnen. Mögen diese Ausstellungen nicht als ein ab- 

 sprechendes Urlheil gegen Männer erscheinen, die ich, je mehr ich mich mit ihren 



