— . 59 — 



Di« vegetativen Organe enthalten keinen Unterschied für die beiden Ordnungen; 

 denn wenn auch die erste Ordnung mit einfacheren Pflanzen beginnt, und die 

 zweite Ordnung mit complizirteren Pflanzen endigt, so giebt es doch eine gute 

 Zahl von den höchsten Gattungen der ersten Ordnung und von den niedrigsten 

 Gattungen der zweiten Ordnung, welche in vegetativer Entwicklung vollkommen 

 auf der gleichen Stufe stehen. 



Die Verschiedenheit von Confervaceen und Phyceen liegt demnach einzig in der 

 Fortpflanzung. Der Verfasser folgt dem von Decaisne vorgeschlagenen Unter- 

 schiede, nur giebt er demselben eine bestimmtere Fassung. Indem ich auf das 

 schon oben Gesagte verweise , will ich hier bloss einige Bemerkungen beifügen. 

 Betrachten wir zuerst das Formelle , so reducirt sich der Unterschied darauf , 

 dass die Sporenmuttcrzellen bei den Confervaceen nicht äusserlich , bei den Phy- 

 ceen dagegen äusserlich sitzend oder gestielt sind. Bei der erstem Ordnung 

 bildet sich in einer Mutterzelle Eine oder mehrere, bei der zweiten Ordnung 

 immer nur Eine Forlpflanzungszelle. Auch nach dieser Formulirung der Begrifl*e 

 scheint es mir unmöglich, Ectocarpus mit gestielten Ulriculis und Bulbochcete , wo 

 der Utriculus das unterste Glied eines Astes ist, als den Phyceen angehörig , und 

 Rivularia dagegen als zu den Confervaceen gehörend zu erkennen ; weil in allen 

 drei Gattungen die Fortpflanzungszellen am Ende eines gegliederten Fadens 

 stehen. Und warum sollen die Fortpflanzungszellen von Rmdaria nicht ebenso- 

 gut ein Utriculus mit einer Spore sein , als es von denjenigen der Phyceen ange- 

 nommen wird ? — Der Verfasser braucht bei den Confervaceen die Benennung 

 Sporidien, bei den Phyceen die Benennung Sporen. Beides sind endogene Zellen ; 

 von den Sporen heisst es aber , dass sie mit einer eigenen Zellmembran (Epi- 

 sporium bekleidet seien. Sind denn das die Sporidien nicht? Ich kann mir wirk- 

 lich keinen Unterschied denken zwischen den Sporidien der Confervaceen und 

 den Sporen der Phyceen , welcher diese Verschiedenheit der Benennung recht- 

 fertigte. Wollte man darin einen Unterschied finden , dass bei den Phyceen die 

 Sporenzelle der Wandung der Mutterzelle anliegt , bei den Confervaceen nicht , 

 so wäre das einerseits in seiner Allgemeinheit nicht richtig , weil bei Nostoc , 

 Rmdaria u. a., welche zu den Cow/er^aceen gehören , die Fortpflanzungszellen 

 durchaus wie in den Phyceen gebildet sind. Anderseits müsste man dann con- 



