— 1:26 — 



innerhalb des Gesetzes auftreten , treffen auch hier die zeitlichen und räumlichen Verhältnisse der Generations- 

 zellen zu einander. Diese Verschiedenheiten sind aber hier viel schwieriger zu erkennen, weil namentlich die 

 räumlichen Differenzen, der Natur der Sache nach, bedeutend geringer sein müssen. 



Die Pleurococcuskörner , welche durch die erste und die zweite Zellenbildung entstehen , wachsen zu einem 

 kleinern oder grössern Umfange an. Dann trennen sich ihre Elemente ganz oder theilweise von einander, indem 

 in jedem Theile die Zellenbildung ohne Unterbruch sich fortsetzt. Die Körner können somit schon nach der 

 ersten oder zweiten Generation, oder sie können erst nach der dritten, vierten, fünften Generation u. s. w. in 

 ihre Zellen zerfallen. Sie können ferner gänzlich in die einzelnen Zellen, oder sie können auch nur in Häufchen 

 von Zellen (in kleinere Körner) sich theilen. Z. B. ein aus 16 Zellen bestehendes, nach der ersten Zellenbildung 

 entstandenes Korn kann in 2 Körner von je 8 Zellen , oder in h Körner von je k Zellen, oder in 8 Körner von 

 je 2 Zellen, oder in 16 Zellen zerfallen. Ein aus 16 Zellen bestehendes, nach der zweiten Zellenbildung ent- 

 standenes Korn kann in 4 Körner von ]eU Zellen oder in 16 einzelne Zellen auseinandergehn. Man muss also im 

 Allgemeinen sagen , dass ein Pleurococcuskorn in die Producte einer beliebigen (aber der gleichen) Generation 

 sich trennen kann. Sind es die Producte der letzten Generation, so sind es die einzelnen Zellen; sind es die 

 Producte der vorletzten Generation , so giebt es Körner von je 2 (nach der ersten Zellenbildung) oder von je 

 li Zellen (nach der zweiten Zellenbildung) ; sind es die Producte der drittletzten Generation , so giebt es Körner 

 von je k (nach der ersten Zellenbildung) oder von je 16 Zellen (nach der zweiten Zellenbildung) u. s. w. Der 

 Umstand, ob die Körner früher oder später, so oder anders sich theilen, ist zufällig und hängt von äusseren 

 Ursachen ab. Jedenfalls aber leidet die Vermehrung der Zellen dadurch keinen Unterbruch ; sie steht über- 

 haupt in keinem Verhältnisse zur Trennung der Körner in ihre Theile. 



Nach Feststellung dieser Thatsachen will ich mich zuerst an die Beantwortung der Frage machen : was ist 

 bei Pleurococcm vulgaris eine Pßanze ? Die Systematiker lassen diese Frage , deren Beantwortung doch allein 

 die Stellung von Pleurococcus im System sichern, und eine richtige Diagnose der Gattung an die Hand geben 

 kann , unentschieden ; sie versuchen meist nicht einmal deren Lösung. Denn wenn die Gattung definirt wird : 

 « CellulJE matrices subglobosae solitari« v. in Stratum crustajforme aggregatae, cellulas quaternas includen- 

 tes » (*) , oder so : « Cellulge liberae , in Stratum indefinitum expansse » (^) , so steht es dem Leser frei , nach 

 Belieben entweder die « cellulae matrices » « cellula; liberae » d. h. die Pleurococcuskörner, oder das « Stratum 

 crusta^forme » « Stratum indefinitum » d.h. eine geringere oder grössere Menge von Pleurococcuspulver als die 

 Pflanze anzusehen. Ich halte aber das eine , wie das andere für unrichtig. Dass das ganze Stratum kein Pflan- 

 zenindividuum sei, so Avenig als ein Wald oder ein Kornfeld, dafür bedarf es wohl keines Beweises. Dass aber 

 das Pleurococcuskorn ein Pflanzenindividuum sei, wie es von Meneghini behauptet wird (^), dagegen gibt es 

 5 Gründe : 1) weil die Zellen , die zu einem Korne vereinigt sind, durchaus keine gemeinschaftliche Function, 

 namentlich nicht zum Behufe der Fortpflanzung ausüben , 2) weil die Körner sich beliebig in ihre Theile trennen 

 können , ohne dass dadurch der Lebensprozess irgendwie modificirt würde ; 5) weil zuweilen einzelne Körner, 

 die bloss aus einer einzigen Zelle bestehen , sich , nachdem die Zelle sich fortgepflanzt hat , sofort in neue 

 einzellige Körner trennen. 



Bei Pleurococcus ist jede einzelne Zelle ein Pßanzenindividuum ; die Körner sind Familien von mehreren 

 oder vielen Individuen. Ob die Individuen frei oder mit einander verbunden seien, das ist für sie zufällig. Der 

 einfachste Fall ist derjenige , wo eine freie Zelle sich in 2 (nach der ersten Zellenbildung) oder in 4 Tochter- 

 zellen (nach der zweiten Zellenbildung) theilt, und diese Zellen dann sogleich wieder sich von einander trennen, 

 und jede für sich ein neues freies Individuum darstellt. Diesen Vorgang habe ich bestimmt beobachtet; er ist 



(') Endlicher, generum plant. Supplement, iert.gen. U. 



(*) Külzing , Phycologia generalis , pag. 167. 



{') L. c p. 2. « Globulus vesiculosus Individuum constitit, • 



