10 BULL. SOC. se. NAT. OUEST. — 2" SKll., T. X 



l'impossibilité de certaines déterminations à l'aide dn Sylioge, 

 l'ingéniosité des inventeurs, les contradictions du commen- 

 tateur et la morale cjui s'en dégage. Nous finissons par un 

 coup-d'œil sur les Lophiostomacées où le périthèce est 

 typique, constant et ne fournit aucun caractère différentiel, 

 ce qui oblige à ne prendre que la spore pour distinguer les 

 espèces. C'est une caractéristique de valeur dont nous devons 

 rappeler la morphologie en tenant compte de ses éléments, 

 forme, divisions et coloration. 



Tous les éléments possibles sont invoqués dans la taxono- 

 mie du Sylloge qui manque pour cela des conditions néces- 

 saires d'une bonne classification, l'unité et la méthode que 

 l'on doit toujours chercher à obtenir. Jusqu'à présent du 

 reste, les tentatives en ce sens n'ont pas réussi, et ce qu'il 

 y a encore de plus fixe comme indice taxonomique c'est la 

 spore qui sert actuellement de base. Mais cette base manque 

 souvent et l'on choisit arbitrairement d'autres caractères 

 extérieurs qui n'ont pas toujours une valeur éprouvée. Bien 

 que très artificielle, cette classification rend des services pour 

 les recherches méthodiques et les déterminations et l'on n'a 

 rien pour la remplacer. Elle permet des distinctions très 

 suffisantes de familles et de genres, grâce à la spore qui est 

 tellement pressurée par la différenciation générique qu'elle 

 ne peut plus servir, en dehors de ses dimensions, à caracté- 

 riser les espèces entre elles. Nous verrons plus loin l'abus qui 

 en a été fait. 



La spore est et reste toujours l'indice taNonomique par 

 excellence. Elle varie de l'état hyalin nu brun foncé et opaque 

 en passant par toutes les gammes du vert et de l'olive. Toutes 

 les spores sont hyalines au début, beaucoup restent telles on 

 se teintent de fauve biunâtre ou verdâtre en dehors de l'asque. 

 Dans le Sylloge, on ne fait pas état de cette coloration tardive 

 regardée comme un signe de vétusté. Cela peut être, mais il 

 faudrait établir d'abord que ce n'est pas un signe de maturité 



