12 BULL. SOC. se. NAT. OUEST. — 2^ SÉR., T. X 



a du côté des guttules, des cloisons, des appendices, une 

 varianle constante, il y a motif à espèce. Si la variation 

 porte sur l'élémenl le plus contingeul, la dimension, observée 

 souveut sur hal)ilats différents, il y a simplement variété ou 

 forme de tel ou tel support. 



Mais pour les « pulvérisateurs », nous sommes loin de compte 

 et ils considèrent cju'un petit changement de dimension justi- 

 fie l'espèce. Sitôt que la spore tend à se caractériser, on s'em- 

 presse de créer un genre ; il en est de même si le périthèce a 

 l'imprudence de se pousser du col ; ainsi Berlèse a créé le genre 

 Peroneutypa monotype naturellement pour un Eutypa qui 

 s'était monté le cou. Grâce à cette manie de la divisibilité à 

 l'infini, les espèces formeront bientôt autant de genres mono- 

 types, d'une inutilité flagrante que l'on met sous la protection 

 de botanistes, défunts ou non, tels les genres extraits de Calos- 

 phœria : Romellia, Togninia, Jattœa, Wegelina. Quant aux 

 espèces créées pour l'habitat elles sont légion et remplissent 

 les deux tiers du Sylloge. Pour bien démontrer leur inanité, 

 on pourrait proposer un genre d'honneur au mycologue qui 

 reconnaîtrait à première vue les spores du Gloniopsis levantica 

 de celles cVaustralis et mettrait le nom exact sur les spores 

 de Nectria : sinopicu, sangiiinea, ditissima. 



Où les maîtres dissimulent élégamment leur embarras 

 sous des déterminations qui varient suivant chacun d'eux, 

 nous aurions mauvaise grâce à ne pas faire étalage du nôtre 

 quand ce ne serait que pour nous mettre à l'abri des accusa- 

 tions de légèreté qu'on ne manquerait pas de porter contre 

 nous si nous ne prouvions, par quelques faits et citations, le 

 bien fondé de nos précédentes réflexions. 



Voici comment nous comprenons l'espèce, car si on ne peut 

 scientifiquement donner une bonne définition de cette entité, 

 elle n'en subsiste pas moins et s'impose par des caractères 

 différenciés de valeur qui n'empêchent pas de reconnaître sa 

 filiation générique ou familiale, mais qui surtout la distinguent 

 des entités ou espèces voisines. Il me semble bien que les deux 

 espèces suivantes méritent une mention particulière, à moins 



