J.-E. CHENANTAIS. — PYRÉNOMYCÈTES 29 



assez bien avec mou échantillon, mais les spores ont de 22 à 

 27 y-. Je remarque en passant que jalla.v pouvant avoir le 

 même hal)itat que Syriiu/œ, il devient impossible avec le 

 faible écart de dimensions de la spore 22-27 pour Syringœ 

 et 25 pour falla.r, d'établir si c'est à l'un ou à l'autre qu'on 

 doit donner la préfér(Mice. Comme il n'existe dans la fruc- 

 tification aucuiit' variante, on est en droit de conclure à un 

 double emploi évident. Saccardo ne fait aucune réflexion 

 à ce sujet. L. Requieni a des spores de 21, (/raimlosuni n'a 

 pour lui que des périthèces extérieurement granuleux, simple 

 signe de vétusté. Ambifiuum a des spoies toruleuses ({ui me 

 plairaient assez, et je pencherai pour cette dernière espèce 

 si j'avais la foi du support. Ne l'ayant pas, je poursuis mon 

 enquête et les descriptions se suivent monotones et vides. 

 Il ressort de cet examen que, faute de mieux, on joue de la 

 dimension des spores que l'on prend en considérationou non, 

 suivant qu'il s'agit de faire l'essorlir une espèce nouvelle 

 ou d'éta])lir une affinité. 



En ])oursuivant nos investigations nous trouvons que 

 L. avgentinum s'api)li(jne à ma descrijjtion, mais les thèques 

 ont le pédicule plus épais ! Saccardo trouve que cette espèce 

 affine à L. quadrinudealiuu. Il n'attache donc pas d'impor- 

 tance aux particularités de la Ihéque non plus qu'à la dimen- 

 sion des spores qui ont 25 à 32 dans cette espèce et seule- 

 ment 15 cà 17 dans (irgentinuin. Eh bieJi ! c'est une erreur, 

 car il crée une espèce L. rhopaloïdes intermédiaire, qui se 

 base sur des spores de 22 à 25 sans ([ue rien puisse justifier 

 le fait en dehors de la différence d'habitat. Karsten va in- 

 venter fallacissimum parce qu'il s'est trouvé en présence 

 de spores de 24 à 40 y (ce qui se voit couramment dans 

 L. striaium). A côté de cela voici que Requieni et Pruni avec 

 spores de 21 et 22 sont déclarés affines à quadrinucleatum, or 

 comme mon échantillon, de même que L. ambiguum cadre 

 absolument avec les dimensions sporales de ces espèces, il se 

 Irouve que lui aussi affine à quadrinucleatum. 



Tout cela prouve l'embarras de l'auteur qui n'ose pas affir- 

 mer qu'on se trouve en présence de formes à peiiie distinctes. 



