188 BULL. SOC. se. NAT. OUEST. — 2" SÉR., T. VIII 



endroit se dénonce rapidement par les carapaces blanchies, 

 très nombreuses, abandonnées lors des mues successives et 

 qui flottent sur les bords de l'eau. 



La disparition complète des animaux a eu lieu également 

 en pleine prospérité, par suite du dessèchement du cours 

 d'eau, entre le 31 mai et le 2 juin. Il y avait encore à ce moment 

 des femelles pleines d'œufs et non mûres et des petits nouvel- 

 lement éclos. La date de leur apparition peut approximati- 

 vement être fixée dans les premiers jours de mars. En effet, 

 les animaux recueillis le 30 mars, mesuraient déjà 25 à 30 i"/n\ 



La durée totale de leur persistance serait donc de trois 

 mois, mars, avril, mai, à quelques jours près. 



Chose curieuse, les individus ne cherchent pas à se sous- 

 traire à leur sort, quand la sécheresse vient ; on ne les voit pas 

 remonter le courant, comme font les épinoches par exemple, 

 pour aller chercher des eaux plus profondes. Je me suis pour- 

 tant assuré qu'ils étaient capables de lutter avantageusement 

 contre le courant quand ils sont poursuivis. Ils ne cherchent 

 pas à s'enfoncer dans la vase ; on les voit couchés sur le dos, 

 agiter leurs branchies jusqu'à ce que le soleil les ait desséchés. 



Les individus étaient très abondants et j'ai pu en récolter 

 plusieurs centaines. Le plus gros échantillon a été recueilli 

 le 10 mai ; c'est une femelle qui atteint 90 i»/»» du bord de la 

 carapace à l'extrémité des urites, 57 ^/^ de la tête à la queue, 

 lame caudale comprise. Le bouclier seul a 40 "^/^ de long 

 sur 27 "1/"^ de large. La lame caudale seule a 9 ^/^. Nous 

 reviendrons sur la variabilité de cette partie du corps. 



Un mâle également recueilli le 10 mai atteint des dimen- 

 sions peu inférieures. Longueur totale 90 ^/^, du corps 60 "^Z™, 

 le boucher mesure 35 ^/^ + 27 "V"^' ^^ ^ame caudale seule 

 a 12 m/m. 



Au moment de leur disparition, les individus n'avaient 

 pas atteint une taille supérieure, bien que les conditions aient 

 semblé rester favorables. 



La moyenne de 40 ^/m indiquée par Millet semble légitime. 



Deux faits tendent à prouver qu'ils ont bien atteint leur 

 taille maxima : pendant plus de vingt jours je n'ai pas observé 



