M. BAUDOriN — DKrolVKHTK I)'UN POINTKMKNT I)K l'KOMATITI. 201 



Conclusions. — En présence des constatations précédentes 

 et des quelques trouvailles faites à la Pierre Debout, il ne 

 saurait être question désormais pour ce lieu dit que d'une 

 petite station gallo-romaine sans intérêt, caractérisée par une 

 poterie fort douteuse, et des débris de poteries informes, 

 sous-jacente à une station moyen âgeuse, indiscutable celle-là. 



Mais il correspond à une formation géologique intéressante, 

 à un pointemenl de pegmalile, dont les blocs ont servi pro- 

 bablement de cac/je//c aux périodes précitées, puis de carrière 

 à différentes reprises, et à des époques plus récentes, peut-être 

 lors de la construction des maisons nobles ou des fermes de 

 cette contrée. 



Il est démontré aujourd'hui qu'il ne peut pas s'agir là 

 d'un mégalithe, avec sépulture et même sans sépulture. Les 

 trouvailles faites ne plaident pas du tout en ce sens, de 

 même que la disposition réelle des blocs de la Pierre Debout, 

 bien connue désormais. 



Un dernier argument est la nature pétrographique même 

 de la roche. Comme nous l'avons dit, c'est de la pegmatite. 



Or il n'existe pas à notre connaissance un seul dolmen ou 

 menhir dans la Vendée maritime, qui soit constitué par une 

 roche de cette sorte, d'ailleurs rare, il faut le reconnaître. 



Cela se comprend assez du reste, si l'on songe à la façon dont 

 elle se présente dans la nature. Elle est, en effet, en masses 

 énormes, arrondies, plutôt qu'en plaquettes, et, par suite, 

 est difficilement exploitable sans explosifs, tandis que les 

 grès, le quartz de filon, ou même la granulite, se présentent 

 presque toujours en dalles plus ou moins épaisses. Rien 

 d'étonnant dès lors à ce que les hommes de l'époque mégah- 

 thique n'y aient jamais eu recours ! 



Ce n'est certes pas la première fois qu'une pareille erreur 

 de détermination aurait été commise (') ; mais elle est fort 

 excusable, quand on ne peut pas étudier les lieux à la lumière 

 de toutes les données de la Science, et de la Géologie en parti 

 culier. 



(1) Une des plus connues a été dévoilée à l'étranger par G. Delwaque 

 {Le prétendu dolmen de Soiwaster. — Ann. de la Soc. Gcol. de Belgique, 

 XV, 1888, clxvii. — Tiré à part, 2 p.). 



