2 HISTOIRE DES ARACHNIDES. 



Observations. Tous les naturalisles, tant anciens que mo- 

 dernes , confondaient les Arachnides, les uns avec les crustacés, 

 les autres avec les insectes; etLinnœus, dont la classification 

 des animaux fut suivie généralement, réunissait les Arachnides 

 et les crustacés dans le dernier ordre de sa classe des insectes; 

 îorsqu'en 1800 , j'établis, dans mon cours public au Muséum, 

 la classe des Arachnides, comme embrassant des animaux qui 

 ne pouvaient appartenir ni à celle des crustacés, ni à celle des 

 insectes. 



Dans son Tableau de l'histoire naturelle des animaux, M. Cu- 

 vier rangeait encore les Arachnides , ainsi que les Crustacés , 

 parmi les insectes ; mais , au lieu de les placer, comme Lin- 

 ïïaeus , à la fin de leur classe, il en formait sa troisième division 

 des Insectes, les Crustacés occupant la première; nos Myrir?- 

 podes la seconde; les Araignées , etc., la troisième; les Né- 

 vroptères la quatrième; et de suite le reste des insectes. 



Ainsi, l'on tenait encore tellement à la classification des ani- 

 ïTiaux de Linnaius , que ma classe des Arachnides , dès-lors 

 néanmoins suffisamment motivée, et qui fut publiée dans la 

 première édition de mon Système des animaux sans vertèbresy ne 

 fut point admise. 



Cependant la nécessité de reconnaître cette classe particulière 

 56 fit enfin ressentir; et, en 1810, M. Latreille admit la classe 



lés , à pieds articulés et à respiration aérienne , dont la tête con- 

 iondue avec le thorax ne porte pas d'antennes , et dont les pattes 

 sont presque toujours au nombre de huit. On exclut ainsi de ce 

 groupe les Myriapodes et les autres Aptères antennes, qui se 

 rapprochent beaucoup plus des insectes ordinaires, et on rend 

 la classe des Arachnides beaucoup plus homogène. Celte marche 

 li est cependant pas universellement suivie , et l'auteur le plus 

 récent qui ait traité ce sujet , et qui a contribué, plus que la 

 plupart de ses contemporains , à avancer nos connaissances re- 

 jatives aux Aranéides, M. Walckenaer, continue à réunir dans 

 «ne même division, non- seulement les divers animaux articulés 

 i|ue Lamarck y plaçait , mais tous les insectes aptères, à l'ex- 

 Xîeption des Crustacés. E. 



