O HISTOIRE DES ARACHNIDES. 



cours , embrasse cinq ou six petites familles qui semblent très 

 particulières , et cependant dont on ne saurait séparer aucune 

 du cadre commun que je leur ai assigné , sans un grand incon- 

 vénient pour celles des classes avoisinantes où on la reporterait. 



Si, par exemple, l'on reporte les Arachnides antennifères 

 parmi les insectes, on détruit alors la seule définition simple 

 et raisonnable que l'on puisse donner de ces derniers , et l'on se 

 trouve forcé d'assigner aux animaux que l'on y réunit, un rang 

 tout-à-fait inconvenable : il serait facile de le prouver et de 

 montrer l'impossibilité de placer , dans le voisinage des coléop- 

 tères , des parasites suceurs tels que les i)oux et les ricins , 

 etc. (i) 



Si , de même y l'on reportait les Arachnides trachéales par- 

 mi les Insectes , afin de caractériser la classe de ceux-ci 

 par cette particularité exclusive de ne respirer que par des 

 trachées, tous les insectes ne seraient plus munis d'antennes, et 

 les Faucheurs, ainsi probablement que les Galéodes, etc., se- 

 raient séparés classiquement des Araignées. L'inconvenance du 

 i-ang à assigner à ces singuiieis insectes resterait d'ailleurs la 

 même. Le cadre qui embrasse nos Arachnides, soit antennifè- 

 res, soit exantennées , doit donc conserver son intégrité, si 

 l'on ne veut tomber dans l'inconvénient d'associer aux insectes 



(i) Les Myriapodes , qui diffèrent plus des Arachnides que 

 des Insectes hexapodes , ne peuvent évidemment rester dans la 

 même classe que les premiers, et il est vrai qu'en les réunissant 

 aux derniers, on détruit, en grande patrie , l'homogénéité si 

 remarquable du groupe naturel formé par ces animaux j aussi, 

 un zoologiste habile, Leach , a-t-il proposé d'en former une 

 classe distincte , qui serait intermédiaire aux Insectes et aux 

 Arachnides , et cette marche a été également suivie par La- 

 treille dans son ouvrage intitulé : Familles naturelles du, lègne 

 animal, et dans son cours d'Entomologie, publié peu de temps 

 avant la mort de ce savant entomologiste. Quant aux parasites 

 suceurs dont Lamarck parle ici, il est vrai qu'on les rapproche 

 à tort des Coléoptères; mais si on les place à la suite des Dip- 

 tères , on ne violera aucune analogie. E. 



