J252 



HISTOIRE DES CRUSTACES. 



bouclier cëphalique et celui qui ne présente pas cette ligne 

 semble avoir dû être le bouclier abdominal, dont la dispo- 

 sition ne s'éloignerait que peu de celle de la même partie 

 chez les Asaphesancbiloures. 



Ces fossiles singuliers et dont la nature est encore 

 problématique, ont été décrits sous les noms à^Entomli- 

 thus pisiformis^2iX Linné (syst. nat. id XII, III p. 1 60); ^En- 

 tosmostracUes par Walenberg (Mém. d'Upsal, t. 8,p. 42, 

 pL I , fig. 5. et journal de physique, t. 91, p. 87, fig. 12); 

 à! Jgnostus pisifoîinisi^2ivM, Brongniart (Crustacés fossiles 

 p. 38, pi. 4) fig. 4; et de Battus pîsiformi s par M. Dalman 

 (Mém. de Stockh. 1826, p. 258, pi. 6. fig. 5.) . 



E. 



DEUXIEME SECTION. 



CRUSTACES ISOPODES. 



Mandibules sans palpes \i). Deux paires de mâchoires et 

 des pieds-mâchoires réunis ou rapprochés en forme de 

 lèvie inférieure, recouvrant la bouche. Les yeux sessi- 

 les. Pattes uniquement propres a la locomotion ou à la 

 préhension. Les branchies situées sous F abdomen , soit 

 antérieurement , soit à son extrémité postérieure) au-delà 



' des pattes, La tête le plus souvent distincte du tronc, 



(i) C'est à tort queLamarck, Latreille, et la plupart des au- 

 teurs assignent ce caractère aux Isopodes, car chez un grand 

 nombre de ces crustacés , les mandibules sont pourvues d'une 

 tige palpiforme, tout-à-fait semblable à celle qui se yqU chez 

 te plupart des Amphipodes, £, 



