BOTANIQUE. 09 



confondre avec aucune autre de ses congénères. On 

 la distinguera aisément du P. pectinata Harv. (Beech. 

 Voy. pag. 165), par l'absence de ce rameau pectini- 

 forme que le phycologiste anglais dit opposé à l'in- 

 sertion de chaque pinnule. 



EXPLICATION DES FIGURES. 



PI. 9, fig. 3. c, une des divisions de la fronde du Ptilola for- 

 mosissima, vue de grandeur naturelle. 6, rameaux secondaires 

 partant de la fronde principale, sur le milieu de laquelle se voit un 

 reliefqui simule une nervure ; cette fig. est grossie 8 fois environ, 

 c, extrémité d'une des dernières divisions de la fronde , grossie 

 ^ Go fois, afin de montrer une disposition particulière des cellules 

 colorées de la périphérie. On voit en effet qu'elles semblent irra- 

 dier, au niveau de chaque division, d'un centre d, c/, d, où elles 

 sont disposées symétriquement en étoile, e, coupe transversale 

 de la fronde principale grossie 2 5 fois. y, coupe longitudinale de 

 la même, également grossie, laissant voir, en même temps que sa 

 structure filamenteuse, l'espèce de tube interrompu qui la par- 

 court dans sa longueur. A. deux des filaments cloisonnés qui en- 

 trent dans la structure de la fronde et en constituent la plus 

 grande partie ; ils sont grossis 90 fois. /', l'un des deux grossi du 

 double. 



Trib. II. SPONGIOCARPE^ Grev. 



PHYLLOPHORA Grev. 



Frons subplana , è cellulis minutis , angulatis , 

 densissimis constituta , verrucas axillares, v. margi- 

 nales aul in disco subseriatas , subpedunculatas , 

 spliaericas aut rugosas , è cellulis densissiinè radian- 



