BOTANIQUE. 237 



Df.sc. Caiilis bievis, unciam haud superans, suLpinnailm 

 ramosus. i?a/;2i pyramidati , obtusi , conformes. Fo/m semiverli- 

 calia , imbricata , sviborbiculata , obtusa , concava , integerrima , 

 basi subtùs complicata, lobidata. Lobul us ma\\xx\us, basi obliqué 

 inflaLus, rhizophorus, apice planus, irapeziformis, angido libère 

 obtuso nec truncato. Co/or è luteo virens, tandem fuscus. Perian- 

 thium in axillâ ramorum sessile vel in ramulo terminale , sesqui- 

 millimetrum longum, obcuneatum, cochleariforme, hinc scilicet 

 concavum, apice Iruncatum. Calyptia pallida, sub apice dehis- 

 cens. Pcdunculux crassiiisculus , brevis. Capsula fusca , globosa, 

 inclusa. Elateres ïnsci^-^^^ millim. longi, ^oïï i^iillio^- crassi, du- 

 plici fibrâ instructi, gyris ulriculo contiguis. Sporœ majus- 

 culae, sphœricae, intùs granulosae , fuscœ, j^ millim. diametro 

 aequantcs. 



Obs. Ainsi que je l'ai annoncé en donnant ailleurs 

 la (liagnose de cette espèce (4" Centurie, l. c.) , on ne 

 peut la comparer qu'avec le R. complanata. Mais la 

 différence la plus frappante qui existe entre l'une et 

 l'autre n'est pas celle qui résulte de la conformation 

 des feuilles, conformation qui donne à cette Hépati- 

 que le faciès de quelque Phragmicoma dépourvu d^am- 

 phigastres , elle gît surtout dans la comparaison des 

 involucres et dans les dimensions relatives des éla- 

 tères et des spores. L'involucre du R. complanata est, 

 comme son nom l'indique, aplati et non concave 

 d'un côté, et convexe de l'autre ; il est d'ailleurs plus 

 ample et de moitié plus long. Les spores, au con- 

 traire , sont deux fois plus grosses dans notre espèce. 



