Crampel. Von Chydorus lag nur ein mangelhaftes Exemplar vor, das zur Spezies j 

 sphaericus zu gehören schien; von Pleuroxus nur ein Kopf und Abdomen, wes- j 

 halb die Determination sehr unsicher ist. Von Macrothrix lag mir ein männliches I 

 Exemplar vor, dem die i. Antennen und das Abdomen fehlten, dessen Zugehörig- | 

 keit daher in dubio bleiben muß; ferner ein 9, dessen Abdomen ich leider bei 

 der Präparation beschädigte, so daß auch hiervon nur Unvohständiges berichtet I 

 werden kann. Ich vermute, daß die beiden Exemplare zwei verschiedenen Spe- I 

 zies angehören. Das übrige Material war reichhch, etwa ein Dutzend Exem- _^ 

 plare von jeder Art. I 



Besprechung der gefundenen Arten. 



1. Daphnia longispina Leydig. Nur durch parthenogenetische Weibchen 

 vertreten. 



2. Dlaphanosoma excisum Sars. Die vorliegenden Exemplare unterscheiden 

 sich von der normalen Form durch das schmale 

 Abdomen und stimmen im übrigen am meisten 

 mit der von Stingelin aus Sumatra beschriebenen 

 Varietät überein. Vgl. Fig. i Schalenduplikatur und 

 Fig. 2 Abdomen. 



3. Ceriodaphnia rigaudi Rieh. Die Exemplare 

 trugen alle ein kleines Stirnhorn. 



4. Moina dubia Rieh. Eeider fehlen 

 auch diesmal männliche Exemplare; 

 je mehr tropisches Moina-Material man 

 zu Gesicht bekommt, desto wahrschein- 

 licher wird die Ansicht, daß die große 

 Zahl (etwa 30) von Moina- Arten schließ- 

 lich wird sehr reduziert werden müssen. 

 Es scheint, daß M. dubia, hartwigi, pro- 

 pinqua zusammengehören und eine 

 analoge Verbreitung und Rassenbildung aufweisen, wie Diaphanosoma excisum. 

 Bosminsopsis deitersi Rieh. 



In der eingangs zitierten Monographie Dadays wird für Afrika Bosmindla 

 anisitsi bekannt gemacht, eine Cladocere, die Daday 1903 in seiner Mikro- 

 fauna Paraguays neu aufgestellt hatte. Obwohl Stingelin schon damals er- 

 klärte, daß Bosminella mit Bosminopsis identisch sei, hielt Daday (Zoologica, 

 Heft 44) an seiner Ansicht fest, daß Bosminella von Bosminopsis generisch ver- 

 schieden sei. 1909 veröffentlichte Burckhardt im Zool. Anz. ,, Neues über das 

 Bosminidengenus ßoswiMo/)sis Rieh." und kommt gestützt auf seine an asiatischem 

 Material durchgeführten Untersuchungen zu dem Ergebis: ,,Es besteht nicht 

 der mindeste Grund, das Genus Bosminella aufrecht zu erhalten; ja es ist nicht 



Diaphanosoma excisum (Hinterkörper). 



