— i86 — 



3 mm. Wie so häufig bei dieser und bei anderen in Japan beheimateten Phere- 

 tima-Arten, ist auch bei dem vorHegenden Exemplar der Prostatenapparat 

 unvollkommen ausgebildet, und zwar fehlt der linksseitigen Prostata der Drüsen- 

 teil, so daß sie lediglich aus dem muskulösen Ausführgang besteht. Die rechts- 

 seitige Prostata ist vollkommen ausgebildet. 



Ph. heterochaeta ist zweifellos durch den ^Menschen in Säo Thome ein- 

 geschleppt. 



Subfam. Trigastrinae. 



Veränderte Diagnose: Borsten zu 8 an einem Segment, meist sämtlich 

 ventral gestellt, selten Borsten d lateral stehend. Männliche Poren am i8., 

 17. oder 19. Segment; Prostataporen 2, i oder 3 Paar, meist am 17. und 

 19. Segment oder an einem von beiden, meist in den Borstenlinien a b oder noch 

 medial von denselben. Samentaschenporen 2 oder i Paar, auf oder nahe 

 Intersegmentalfurche 7/8 und 8/9 oder einer derselben. Meist 2, selten 3, sehr 

 selten i Muskelmagen vor den Hodensegmenten (in letzterem Falle säckchen- 

 förmige Mikronephridien und 3 Paar Kalkdrüsen!). Meist 3 Paar Kalkdrüsen 

 im 15. — 17., seltener im 14. — 16. Segment, selten nur 2 Paar. Mi kröne phri- 

 d i s c h (]\Iikronephridien vielfach säckchenförmig, kompakt). Prostaten schlauch- 

 förmig. 



Bemerkungen : In der ScHULTZEschen Sammlung von Süd-Kamerun fand sich 

 eine Trigastrine, die nur einen einzigen Muskelmagen besitzt, im übrigen aber 

 durchaus die Charaktere der Gattung Dichogaster aufweist, und zwar nicht nur 

 in den Organisationsverhältnissen, die als wesentHche und durchgehende in die 

 Diagnose der Gattung Dichogaster aufgenommen worden sind, sondern auch in 

 jenen, die nicht gut zu umgrenzen sind oder nur als vorherrschend auftreten, 

 in anderen Gattungen aber nicht vorkommen, so im Habitus, in der Gestaltung 

 der Mikronephridien, der Anordnung der Borsten und Geschlechts- 

 poren. Es kann keinem Zweifel unterliegen, daß es sich hier um eine sich an 

 Dichogaster anschließende Trigastrine handelt, bei der die z\\ei Muskelmagen 

 durch einen einzigen ersetzt sind. Läßt sich doch sogar innerhalb der Gattung 

 Dichogaster die besondere Gruppe erkennen [Gruppe D. Stuhlmanni (Mich.) — 

 D. congica (Horst)], an die sich diese vom Gattungstypus abweichende Art 

 anlehnt. Es ist nun zunächst die Frage, wie ist die hier auftretende Minderzahl 

 der Muskelmagen zu bewerten? Handelt es sich um eine Reduktion, um eine 

 Verschmelzung der beiden DzcÄogas^ßr-Muskelmagen bzw. um den Schwund eines 

 dieser beiden Magen, also um einen tertiären Zustand, oder handelt es sich um 

 den ursprünglichen Zustand, aus dem sich im Gegenteil die Dichogaster-Organi- 

 sation durch Verdoppelung des Muskelmagens gebildet hat ? Die Beantwortung 

 dieser Frage kann nicht zweifelhaft sein. Dichogaster ist die am höchsten spe- 

 zialisierte Gattung der Trigastrinen, und an dieser hohen Spezialisierung nimmt 



